PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IJH с PWC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IJH и PWC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) и Invesco Dynamic Market ETF (PWC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IJH показывает доходность 12.31%, что значительно выше, чем у PWC с доходностью 6.50%. За последние 10 лет акции IJH превзошли акции PWC по среднегодовой доходности: 10.96% против 9.36% соответственно.


IJH

1 день
-2.00%
1 месяц
-0.90%
С начала года
12.31%
6 месяцев
11.95%
1 год
23.89%
3 года*
15.12%
5 лет*
7.83%
10 лет*
10.96%

PWC

1 день
-0.12%
1 месяц
1.10%
С начала года
6.50%
6 месяцев
6.17%
1 год
10.18%
3 года*
13.68%
5 лет*
6.23%
10 лет*
9.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IJH и PWC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IJH
iShares Core S&P Mid-Cap ETF
12.31%7.42%13.92%16.40%-13.11%24.72%13.60%26.10%-11.19%16.26%
PWC
Invesco Dynamic Market ETF
6.50%6.15%17.46%19.03%-16.01%19.38%8.52%13.47%-6.40%20.16%

Correlation

The correlation between IJH and PWC is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2003 г.

0.88

The correlation between IJH and PWC shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.88 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IJH и PWC


Секторы
IJH
PWC

Промышленность

25.0%
10.3%

Технологии

15.7%
26.1%

Финансовые услуги

14.4%
14.0%

Потребительский циклический сектор

10.7%
11.5%

Здравоохранение

8.6%
12.7%

Недвижимость

7.5%
5.6%

Энергетика

5.5%
5.5%

Сырьевые материалы

4.8%
3.5%

Потребительский защитный сектор

3.8%
6.8%

Коммунальные услуги

3.1%
2.7%

Коммуникационные услуги

1.0%
7.0%

Промышленность

IJH
25.0%
PWC
10.3%

Технологии

IJH
15.7%
PWC
26.1%

Финансовые услуги

IJH
14.4%
PWC
14.0%

Потребительский циклический сектор

IJH
10.7%
PWC
11.5%

Здравоохранение

IJH
8.6%
PWC
12.7%

Недвижимость

IJH
7.5%
PWC
5.6%

Энергетика

IJH
5.5%
PWC
5.5%

Сырьевые материалы

IJH
4.8%
PWC
3.5%

Потребительский защитный сектор

IJH
3.8%
PWC
6.8%

Коммунальные услуги

IJH
3.1%
PWC
2.7%

Коммуникационные услуги

IJH
1.0%
PWC
7.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Core S&P Mid-Cap ETF

Invesco Dynamic Market ETF

Доходность на риск

IJH vs. PWC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IJH
Ранг доходности на риск IJH: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IJH: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IJH: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IJH: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IJH: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IJH: 5858
Ранг коэф-та Мартина

PWC
Ранг доходности на риск PWC: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWC: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWC: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWC: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWC: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWC: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IJH c PWC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) и Invesco Dynamic Market ETF (PWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IJHPWCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.18

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.72

1.58

+1.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.94

4.85

+5.09

IJH vs. PWC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IJH на текущий момент составляет 1.53, что выше коэффициента Шарпа PWC равного 1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IJH и PWC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IJHPWCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.53

1.05

+0.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

0.39

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

0.50

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.11

+0.35

Просадки

Сравнение просадок IJH и PWC

Максимальная просадка IJH за все время составила -55.07%, что меньше максимальной просадки PWC в -78.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJH и PWC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IJHPWCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.07%

-78.13%

+23.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.83%

-6.45%

-2.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.10%

-15.12%

-8.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.10%

-26.58%

+2.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.18%

-39.45%

-2.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.00%

-1.77%

-0.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.57%

-36.20%

+28.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.41%

2.10%

+0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности IJH и PWC

iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) имеет более высокую волатильность в 4.37% по сравнению с Invesco Dynamic Market ETF (PWC) с волатильностью 2.23%. Это указывает на то, что IJH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IJHPWCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.37%

2.23%

+2.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.50%

7.22%

+4.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.64%

9.74%

+5.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.75%

16.06%

+3.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.18%

18.80%

+2.38%

Сравнение комиссий IJH и PWC

IJH берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии PWC в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IJH и PWC

Дивидендная доходность IJH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.20%, что меньше доходности PWC в 1.67%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IJH
iShares Core S&P Mid-Cap ETF
1.20%1.36%1.33%1.46%1.68%1.18%1.28%1.63%1.72%1.19%1.60%1.56%
PWC
Invesco Dynamic Market ETF
1.67%1.77%1.58%1.67%1.51%0.56%1.09%0.95%1.44%1.75%1.35%1.02%

Часто задаваемые вопросы


IJH and PWC have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IJH has higher volatility (4.37%) compared to PWC (2.23%). In terms of maximum drawdown, IJH dropped -55.07% vs PWC's -78.13%.

On 10-year performance, IJH leads with 10.96% vs 9.36% for PWC. On fees, IJH is cheaper at 0.05% per year. On volatility, PWC has been the lower-risk option at 2.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IJH has performed better with a 10.96% return vs 9.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IJH is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.60% for PWC.

PWC has the higher dividend yield at 1.67%, compared with 1.20% for IJH.

IJH tracks S&P MidCap 400 Index, while PWC tracks Dynamic Market Intellidex Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.05% for IJH and 0.60% for PWC.

IJH currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs 1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IJH и PWC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор