PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IHDG с CIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IHDG и CIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree International Hedged Dividend Growth Fund (IHDG) и VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IHDG показывает доходность 6.44%, что значительно выше, чем у CIL с доходностью 5.44%. За последние 10 лет акции IHDG превзошли акции CIL по среднегодовой доходности: 10.12% против 8.21% соответственно.


IHDG

1 день
1.05%
1 месяц
4.21%
С начала года
6.44%
6 месяцев
8.09%
1 год
16.48%
3 года*
11.17%
5 лет*
7.90%
10 лет*
10.12%

CIL

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
5.44%
6 месяцев
7.75%
1 год
16.45%
3 года*
15.79%
5 лет*
7.45%
10 лет*
8.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IHDG и CIL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IHDG
WisdomTree International Hedged Dividend Growth Fund
6.44%14.17%5.97%20.00%-11.53%19.75%10.51%33.42%-12.03%21.93%
CIL
VictoryShares International Volatility Wtd ETF
5.44%32.99%3.76%16.29%-16.00%11.07%7.21%19.13%-13.34%27.67%

Correlation

The correlation between IHDG and CIL is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2015 г.

0.61

The correlation between IHDG and CIL shifts across timeframes, from 0.55 (1 year) to 0.67 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IHDG и CIL


Секторы
IHDG
CIL

Промышленность

19.7%
18.4%

Потребительский циклический сектор

19.3%
8.2%

Финансовые услуги

15.2%
24.8%

Здравоохранение

9.4%
7.7%

Технологии

7.8%
6.4%

Сырьевые материалы

5.4%
6.6%

Коммуникационные услуги

4.5%
5.8%

Потребительский защитный сектор

4.3%
8.8%

Энергетика

3.7%
4.6%

Коммунальные услуги

0.8%
6.6%

Недвижимость

0.3%
2.2%

Промышленность

IHDG
19.7%
CIL
18.4%

Потребительский циклический сектор

IHDG
19.3%
CIL
8.2%

Финансовые услуги

IHDG
15.2%
CIL
24.8%

Здравоохранение

IHDG
9.4%
CIL
7.7%

Технологии

IHDG
7.8%
CIL
6.4%

Сырьевые материалы

IHDG
5.4%
CIL
6.6%

Коммуникационные услуги

IHDG
4.5%
CIL
5.8%

Потребительский защитный сектор

IHDG
4.3%
CIL
8.8%

Энергетика

IHDG
3.7%
CIL
4.6%

Коммунальные услуги

IHDG
0.8%
CIL
6.6%

Недвижимость

IHDG
0.3%
CIL
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree International Hedged Dividend Growth Fund

VictoryShares International Volatility Wtd ETF

Доходность на риск

IHDG vs. CIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IHDG
Ранг доходности на риск IHDG: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IHDG: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IHDG: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IHDG: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IHDG: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IHDG: 3838
Ранг коэф-та Мартина

CIL
Ранг доходности на риск CIL: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIL: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIL: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIL: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIL: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIL: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IHDG c CIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree International Hedged Dividend Growth Fund (IHDG) и VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IHDGCILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.46

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.58

3.74

-2.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.83

15.85

-10.03

IHDG vs. CIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IHDG на текущий момент составляет 1.22, что ниже коэффициента Шарпа CIL равного 2.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IHDG и CIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IHDGCILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.22

2.13

-0.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.46

+0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

0.48

+0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.43

+0.17

Просадки

Сравнение просадок IHDG и CIL

Максимальная просадка IHDG за все время составила -29.24%, что меньше максимальной просадки CIL в -36.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IHDG и CIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IHDGCILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.24%

-36.27%

+7.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.49%

-4.60%

-5.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.88%

-11.96%

-6.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.52%

-29.89%

+10.37%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.24%

-36.27%

+7.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.32%

-0.58%

+0.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.04%

-6.55%

+2.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.84%

1.07%

+1.77%

Волатильность

Сравнение волатильности IHDG и CIL

WisdomTree International Hedged Dividend Growth Fund (IHDG) имеет более высокую волатильность в 4.39% по сравнению с VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что IHDG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IHDGCILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.39%

0.00%

+4.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.20%

4.08%

+7.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.58%

8.12%

+5.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.83%

16.49%

-1.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.76%

17.17%

-1.41%

Сравнение комиссий IHDG и CIL

IHDG берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии CIL в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IHDG и CIL

Дивидендная доходность IHDG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.80%, что больше доходности CIL в 1.67%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIL
VictoryShares International Volatility Wtd ETF
1.67%2.70%3.46%2.91%2.41%3.04%1.73%2.69%2.85%2.17%2.34%0.43%
IHDG
WisdomTree International Hedged Dividend Growth Fund
1.80%1.84%2.42%1.70%13.79%2.77%1.94%1.99%0.22%1.28%1.91%3.04%

Часто задаваемые вопросы


IHDG and CIL have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IHDG has higher volatility (4.39%) compared to CIL (0.00%). In terms of maximum drawdown, IHDG dropped -29.24% vs CIL's -36.27%.

On 10-year performance, IHDG leads with 10.12% vs 8.21% for CIL. On fees, CIL is cheaper at 0.45% per year. On volatility, CIL has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IHDG has performed better with a 10.12% return vs 8.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CIL is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.58% for IHDG.

IHDG has the higher dividend yield at 1.80%, compared with 1.67% for CIL.

IHDG tracks WisdomTree International Hedged Dividend Growth Index, while CIL tracks Nasdaq Victory International 500 Volatility Weighted Index. They also come from different issuers: WisdomTree and Crestview. Their fees differ too: 0.58% for IHDG and 0.45% for CIL.

CIL currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IHDG и CIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор