Сравнение IGOV с LEMB
IGOV (iShares International Treasury Bond ETF) and LEMB (iShares J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF) are both exchange-traded funds - IGOV is a International Government Bonds fund tracking the S&P/Citigroup International Treasury Bond Index Ex-US, while LEMB is a Emerging Markets Bonds fund tracking the J.P. Morgan GBI-EM Global 15 cap 4.5 floor. Both are passively managed. Over the past 10 years, IGOV returned -1.38%/yr vs 1.37%/yr for LEMB. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. IGOV charges 0.35%/yr vs 0.30%/yr for LEMB.
Доходность
Сравнение доходности IGOV и LEMB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IGOV показывает доходность -0.50%, что значительно ниже, чем у LEMB с доходностью 1.19%. За последние 10 лет акции IGOV уступали акциям LEMB по среднегодовой доходности: -1.38% против 1.37% соответственно.
IGOV
- 1 день
- -0.84%
- 1 месяц
- -0.43%
- С начала года
- -0.50%
- 6 месяцев
- -0.39%
- 1 год
- 0.56%
- 3 года*
- 2.56%
- 5 лет*
- -4.47%
- 10 лет*
- -1.38%
LEMB
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- 1.13%
- С начала года
- 1.19%
- 6 месяцев
- 2.18%
- 1 год
- 9.81%
- 3 года*
- 6.09%
- 5 лет*
- 0.59%
- 10 лет*
- 1.37%
Сравнение доходности по годам IGOV и LEMB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGOV iShares International Treasury Bond ETF | -0.50% | 9.96% | -6.50% | 5.57% | -22.07% | -9.25% | 10.88% | 3.76% | -2.60% | 11.38% |
LEMB iShares J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF | 1.19% | 18.02% | -1.72% | 7.23% | -10.74% | -9.92% | 3.10% | 6.40% | -7.49% | 12.49% |
Correlation
The correlation between IGOV and LEMB is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.70 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 окт. 2011 г. | 0.48 |
Over the past year, IGOV and LEMB have become more correlated (0.73) than their long-term average of 0.48, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IGOV vs. LEMB — Ранг доходности на риск
IGOV
LEMB
Сравнение IGOV c LEMB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares International Treasury Bond ETF (IGOV) и iShares J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (LEMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IGOV | LEMB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.29 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.10 | 1.64 | -1.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.23 | 5.58 | -5.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IGOV | LEMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.07 | 1.51 | -1.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.45 | 0.07 | -0.52 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.16 | 0.15 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.02 | 0.05 | -0.03 |
Просадки
Сравнение просадок IGOV и LEMB
Максимальная просадка IGOV за все время составила -35.88%, что больше максимальной просадки LEMB в -30.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGOV и LEMB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IGOV | LEMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.88% | -30.82% | -5.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.70% | -6.00% | +0.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.65% | -10.09% | -0.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.17% | -25.29% | -7.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.88% | -29.09% | -6.79% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.01% | -4.87% | -19.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.02% | -12.74% | +1.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.42% | 1.76% | +0.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности IGOV и LEMB
iShares International Treasury Bond ETF (IGOV) имеет более высокую волатильность в 2.80% по сравнению с iShares J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (LEMB) с волатильностью 2.09%. Это указывает на то, что IGOV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LEMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IGOV | LEMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.80% | 2.09% | +0.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.19% | 5.34% | +0.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.11% | 6.54% | +1.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.96% | 8.24% | +1.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.59% | 9.29% | -0.70% |
Сравнение комиссий IGOV и LEMB
IGOV берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии LEMB в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IGOV и LEMB
Дивидендная доходность IGOV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что меньше доходности LEMB в 2.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGOV iShares International Treasury Bond ETF | 1.42% | 1.41% | 0.59% | 0.00% | 0.11% | 0.39% | 0.00% | 0.24% | 0.31% | 0.19% | 0.69% | 0.12% |
LEMB iShares J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF | 2.41% | 2.44% | 0.00% | 1.34% | 0.86% | 3.89% | 0.00% | 4.39% | 3.46% | 0.00% | 0.00% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
IGOV and LEMB have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGOV has higher volatility (2.80%) compared to LEMB (2.09%). In terms of maximum drawdown, IGOV dropped -35.88% vs LEMB's -30.82%.
On 10-year performance, LEMB leads with 1.37% vs -1.38% for IGOV. On fees, LEMB is cheaper at 0.30% per year. On volatility, LEMB has been the lower-risk option at 2.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, LEMB has performed better with a 1.37% return vs -1.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LEMB is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for IGOV.
LEMB has the higher dividend yield at 2.41%, compared with 1.42% for IGOV.
IGOV is categorized as International Government Bonds, while LEMB is Emerging Markets Bonds. IGOV tracks S&P/Citigroup International Treasury Bond Index Ex-US, while LEMB tracks J.P. Morgan GBI-EM Global 15 cap 4.5 floor. Their fees differ too: 0.35% for IGOV and 0.30% for LEMB.
LEMB currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs 0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IGOV и LEMB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор