PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение IGM с FTXL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IGM с FTXL

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) and FTXL (First Trust Nasdaq Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - IGM is a Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Sector Index, while FTXL is a Semiconductors fund tracking the Nasdaq U.S. Smart Semiconductor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IGM returned 18.50%/yr vs 30.00%/yr for FTXL. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. IGM charges 0.39%/yr vs 0.60%/yr for FTXL.

Доходность

Сравнение доходности IGM и FTXL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) и First Trust Nasdaq Semiconductor ETF (FTXL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGM показывает доходность 20.35%, что значительно ниже, чем у FTXL с доходностью 77.15%.

IGM

1 день
-2.48%
1 месяц
-3.54%
6 месяцев
19.15%
С начала года
20.35%
1 год
37.02%
3 года*
31.90%
5 лет*
18.50%
10 лет*
23.77%

FTXL

1 день
-4.77%
1 месяц
-14.46%
6 месяцев
56.21%
С начала года
77.15%
1 год
132.46%
3 года*
46.59%
5 лет*
30.00%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGM и FTXL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF		20.35%26.76%36.99%60.68%-35.83%25.72%45.11%41.81%2.26%37.20%
FTXL
First Trust Nasdaq Semiconductor ETF		77.15%48.94%7.59%54.41%-33.88%36.04%46.08%61.77%-14.47%32.19%

Correlation

The correlation between IGM and FTXL is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 сент. 2016 г.

0.81

The correlation between IGM and FTXL has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IGM и FTXL

Секторы
IGM
FTXL

Технологии

84.7%
99.7%

Коммуникационные услуги

14.5%

-

Промышленность

0.3%
0.3%

Финансовые услуги

0.2%

-

Энергетика

0.2%

-

Потребительский циклический сектор

0.0%

-

Сырьевые материалы

0.0%

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

IGM
84.7%
FTXL
99.7%

Коммуникационные услуги

IGM
14.5%
FTXL

-

Промышленность

IGM
0.3%
FTXL
0.3%

Финансовые услуги

IGM
0.2%
FTXL

-

Энергетика

IGM
0.2%
FTXL

-

Потребительский циклический сектор

IGM
0.0%
FTXL

-

Сырьевые материалы

IGM
0.0%
FTXL

-

Потребительский защитный сектор

IGM

-

FTXL

-

Здравоохранение

IGM

-

FTXL

-

Недвижимость

IGM

-

FTXL

-

Коммунальные услуги

IGM

-

FTXL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Expanded Tech Sector ETF

First Trust Nasdaq Semiconductor ETF

Часто сравнивают с IGM:
IGM с QQQIGM с VGTIGM с IYWIGM с XLKIGM с IXNIGM с VOOIGM с IETC
Часто сравнивают с FTXL:
FTXL с SMHFTXL с PSIFTXL с SOXXFTXL с XSDFTXL с SOXSFTXL с XLKFTXL с SOXL

Доходность на риск

IGM vs. FTXL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IGM
Ранг доходности на риск IGM: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGM: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGM: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGM: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGM: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGM: 5252
Ранг коэф-та Мартина
FTXL
Ранг доходности на риск FTXL: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTXL: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTXL: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTXL: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTXL: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTXL: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGM c FTXL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) и First Trust Nasdaq Semiconductor ETF (FTXL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IGMFTXLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.58
3.03

-1.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.09
3.17

-1.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.43

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.26

5.86

-3.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.10

23.95

-16.85

IGM vs. FTXL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGM на текущий момент составляет 1.58, что ниже коэффициента Шарпа FTXL равного 3.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGM и FTXL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IGM и FTXL

Максимальная просадка IGM за все время составила -65.59%, что больше максимальной просадки FTXL в -43.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGM и FTXL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IGMFTXLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.59%

-43.87%

-21.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.44%

-22.76%

+6.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.39%

-41.57%

+15.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.68%

-43.87%

+3.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.68%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.12%

-22.76%

+13.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.19%

-10.55%

-4.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.23%

5.55%

-0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности IGM и FTXL

Текущая волатильность для iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) составляет 8.90%, в то время как у First Trust Nasdaq Semiconductor ETF (FTXL) волатильность равна 20.87%. Это указывает на то, что IGM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTXL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IGMFTXLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.90%

20.87%

-11.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.74%

37.93%

-18.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.59%

44.00%

-20.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.23%

37.77%

-11.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.76%

35.06%

-10.30%

Сравнение комиссий IGM и FTXL

IGM берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии FTXL в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IGM и FTXL

Дивидендная доходность IGM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что больше доходности FTXL в 0.11%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTXL
First Trust Nasdaq Semiconductor ETF		0.11%0.28%0.54%0.60%0.89%0.25%0.48%0.92%0.71%0.47%0.12%0.00%
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF		0.14%0.17%0.22%0.33%0.66%0.16%0.32%0.50%0.57%0.57%0.90%0.79%

Часто задаваемые вопросы

IGM and FTXL have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTXL has higher volatility (20.87%) compared to IGM (8.90%). In terms of maximum drawdown, IGM dropped -65.59% vs FTXL's -43.87%.

On 5-year performance, FTXL leads with 30.00% vs 18.50% for IGM. On fees, IGM is cheaper at 0.39% per year. On volatility, IGM has been the lower-risk option at 8.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FTXL has performed better with a 30.00% return vs 18.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGM is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.60% for FTXL.

IGM has the higher dividend yield at 0.14%, compared with 0.11% for FTXL.

IGM is categorized as Technology Equities, while FTXL is Semiconductors. IGM tracks S&P North American Expanded Technology Sector Index, while FTXL tracks Nasdaq U.S. Smart Semiconductor Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.39% for IGM and 0.60% for FTXL.

FTXL currently has the higher Sharpe Ratio (3.03 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGM и FTXL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор