PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IGM с AIQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IGM с AIQ

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) and AIQ (Global X Artificial Intelligence & Technology ETF) are both Technology Equities funds - IGM tracks the S&P North American Expanded Technology Sector Index while AIQ tracks the Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IGM returned 20.09%/yr vs 16.96%/yr for AIQ. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. IGM charges 0.39%/yr vs 0.68%/yr for AIQ.

Доходность

Сравнение доходности IGM и AIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGM показывает доходность 23.42%, что значительно ниже, чем у AIQ с доходностью 25.84%.

IGM

1 день
0.69%
1 месяц
1.65%
С начала года
23.42%
6 месяцев
23.24%
1 год
50.68%
3 года*
35.37%
5 лет*
20.09%
10 лет*
24.57%

AIQ

1 день
0.08%
1 месяц
2.51%
С начала года
25.84%
6 месяцев
26.79%
1 год
54.15%
3 года*
32.14%
5 лет*
16.96%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGM и AIQ

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF		23.42%26.76%36.99%60.68%-35.83%25.72%45.11%41.81%-9.34%
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF		25.84%31.89%24.11%55.39%-36.44%17.09%52.88%39.94%-14.05%

Correlation

The correlation between IGM and AIQ is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2018 г.

0.93

The correlation between IGM and AIQ has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IGM и AIQ

Секторы
IGM
AIQ

Технологии

85.2%
77.4%

Коммуникационные услуги

13.9%
11.0%

Промышленность

0.3%
3.4%

Финансовые услуги

0.3%
0.5%

Энергетика

0.2%

-

Потребительский циклический сектор

0.0%
7.2%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

0.4%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

IGM
85.2%
AIQ
77.4%

Коммуникационные услуги

IGM
13.9%
AIQ
11.0%

Промышленность

IGM
0.3%
AIQ
3.4%

Финансовые услуги

IGM
0.3%
AIQ
0.5%

Энергетика

IGM
0.2%
AIQ

-

Потребительский циклический сектор

IGM
0.0%
AIQ
7.2%

Сырьевые материалы

IGM

-

AIQ

-

Потребительский защитный сектор

IGM

-

AIQ

-

Здравоохранение

IGM

-

AIQ
0.4%

Недвижимость

IGM

-

AIQ

-

Коммунальные услуги

IGM

-

AIQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Expanded Tech Sector ETF

Global X Artificial Intelligence & Technology ETF

Часто сравнивают с IGM:
IGM с QQQIGM с VGTIGM с IYWIGM с XLKIGM с IXNIGM с VOOIGM с IETC
Часто сравнивают с AIQ:
AIQ с BOTZAIQ с CHATAIQ с IRBOAIQ с SPYAIQ с AIEQAIQ с ARKKAIQ с THNQ

Доходность на риск

IGM vs. AIQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IGM
Ранг доходности на риск IGM: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGM: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGM: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGM: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGM: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGM: 6464
Ранг коэф-та Мартина
AIQ
Ранг доходности на риск AIQ: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIQ: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIQ: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIQ: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIQ: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIQ: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGM c AIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IGMAIQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.22
2.06

+0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.78
2.59

+0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.35

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.97

3.17

-0.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.06

10.43

-0.37

IGM vs. AIQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGM на текущий момент составляет 2.22, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AIQ равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGM и AIQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IGM и AIQ

Максимальная просадка IGM за все время составила -65.59%, что больше максимальной просадки AIQ в -44.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGM и AIQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IGMAIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.59%

-44.66%

-20.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.44%

-16.47%

+0.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.39%

-26.35%

-0.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.68%

-44.66%

+3.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.68%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.80%

-8.75%

+1.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.22%

-9.79%

-5.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.84%

5.00%

-0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности IGM и AIQ

Текущая волатильность для iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) составляет 10.03%, в то время как у Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) волатильность равна 12.90%. Это указывает на то, что IGM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IGMAIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.03%

12.90%

-2.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.11%

21.38%

-3.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.98%

25.31%

-3.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.91%

25.74%

+0.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.66%

25.71%

-1.05%

Сравнение комиссий IGM и AIQ

IGM берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии AIQ в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IGM и AIQ

Дивидендная доходность IGM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности AIQ в 0.15%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF		0.15%0.18%0.14%0.16%0.56%0.15%0.50%0.51%0.51%0.00%0.00%0.00%
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF		0.13%0.17%0.22%0.33%0.66%0.16%0.32%0.50%0.57%0.57%0.90%0.79%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.94, IGM and AIQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

AIQ has higher volatility (12.90%) compared to IGM (10.03%). In terms of maximum drawdown, IGM dropped -65.59% vs AIQ's -44.66%.

On 5-year performance, IGM leads with 20.09% vs 16.96% for AIQ. On fees, IGM is cheaper at 0.39% per year. On volatility, IGM has been the lower-risk option at 10.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IGM has performed better with a 20.09% return vs 16.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGM is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.68% for AIQ.

AIQ has the higher dividend yield at 0.15%, compared with 0.13% for IGM.

IGM tracks S&P North American Expanded Technology Sector Index, while AIQ tracks Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.39% for IGM and 0.68% for AIQ.

IGM currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGM и AIQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор