PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IGM с ACWI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IGM с ACWI

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) and ACWI (iShares MSCI ACWI ETF) are both exchange-traded funds - IGM is a Technology Equities fund tracking the S&P North American Technology Sector Index, while ACWI is a Global Equities fund tracking the MSCI All Country World Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IGM returned 25.19%/yr vs 12.85%/yr for ACWI. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. IGM charges 0.46%/yr vs 0.32%/yr for ACWI.

Доходность

Сравнение доходности IGM и ACWI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGM показывает доходность 31.32%, что значительно выше, чем у ACWI с доходностью 12.13%. За последние 10 лет акции IGM превзошли акции ACWI по среднегодовой доходности: 25.19% против 12.85% соответственно.

IGM

1 день
-0.84%
1 месяц
16.93%
С начала года
31.32%
6 месяцев
29.19%
1 год
62.26%
3 года*
39.18%
5 лет*
22.04%
10 лет*
25.19%

ACWI

1 день
-0.83%
1 месяц
5.28%
С начала года
12.13%
6 месяцев
12.96%
1 год
29.18%
3 года*
21.15%
5 лет*
11.28%
10 лет*
12.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGM и ACWI

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF		31.32%26.76%36.99%60.68%-35.83%25.72%45.11%41.81%2.26%37.20%
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF		12.13%22.41%17.45%22.27%-18.39%18.66%16.34%26.59%-9.19%24.33%

Correlation

The correlation between IGM and ACWI is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2008 г.

0.84

The correlation between IGM and ACWI has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IGM и ACWI

Секторы
IGM
ACWI

Технологии

82.8%
29.4%

Коммуникационные услуги

16.8%
9.0%

Финансовые услуги

0.2%
16.1%

Промышленность

0.2%
10.9%

Энергетика

0.1%
4.2%

Потребительский циклический сектор

0.1%
9.3%

Сырьевые материалы

-

3.7%

Потребительский защитный сектор

-

5.0%

Здравоохранение

-

8.1%

Недвижимость

-

1.8%

Коммунальные услуги

-

2.6%

Технологии

IGM
82.8%
ACWI
29.4%

Коммуникационные услуги

IGM
16.8%
ACWI
9.0%

Финансовые услуги

IGM
0.2%
ACWI
16.1%

Промышленность

IGM
0.2%
ACWI
10.9%

Энергетика

IGM
0.1%
ACWI
4.2%

Потребительский циклический сектор

IGM
0.1%
ACWI
9.3%

Сырьевые материалы

IGM

-

ACWI
3.7%

Потребительский защитный сектор

IGM

-

ACWI
5.0%

Здравоохранение

IGM

-

ACWI
8.1%

Недвижимость

IGM

-

ACWI
1.8%

Коммунальные услуги

IGM

-

ACWI
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Expanded Tech Sector ETF

iShares MSCI ACWI ETF

Часто сравнивают с IGM:
IGM с QQQIGM с VGTIGM с IYWIGM с XLKIGM с IXNIGM с VOOIGM с IETC
Часто сравнивают с ACWI:
ACWI с VTACWI с SPYACWI с VWRL.LACWI с ACWXACWI с ACWI.LACWI с VOOACWI с VTI

Доходность на риск

IGM vs. ACWI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IGM
Ранг доходности на риск IGM: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGM: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGM: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGM: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGM: 7070
Ранг коэф-та Мартина
ACWI
Ранг доходности на риск ACWI: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWI: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWI: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWI: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWI: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGM c ACWI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IGMACWIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.07
2.29

+0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.78
3.17

+0.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.41

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.81

3.01

+0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.36

13.53

-0.17

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IGM vs. ACWI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGM на текущий момент составляет 3.07, что выше коэффициента Шарпа ACWI равного 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGM и ACWI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IGMACWIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.07

2.29

+0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

0.71

+0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.03

0.75

+0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.43

+0.05

Просадки

Сравнение просадок IGM и ACWI

Максимальная просадка IGM за все время составила -65.59%, что больше максимальной просадки ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGM и ACWI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IGMACWIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.59%

-56.00%

-9.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.44%

-9.73%

-6.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.39%

-16.55%

-9.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.68%

-26.42%

-14.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.68%

-33.53%

-7.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.84%

-0.83%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.23%

-8.61%

-6.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.67%

2.16%

+2.51%

Волатильность

Сравнение волатильности IGM и ACWI

iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) имеет более высокую волатильность в 6.10% по сравнению с iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) с волатильностью 3.93%. Это указывает на то, что IGM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACWI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IGMACWIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.10%

3.93%

+2.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.08%

10.29%

+5.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.43%

12.78%

+7.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.68%

16.05%

+9.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.54%

17.11%

+7.43%

Сравнение комиссий IGM и ACWI

IGM берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии ACWI в 0.32%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IGM и ACWI

Дивидендная доходность IGM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%, что меньше доходности ACWI в 1.38%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF		1.38%1.55%1.70%1.88%1.79%1.71%1.43%2.33%2.18%1.94%2.19%2.56%
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF		0.12%0.17%0.22%0.33%0.66%0.16%0.32%0.50%0.57%0.57%0.90%0.79%

Часто задаваемые вопросы

IGM and ACWI have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IGM has higher volatility (6.10%) compared to ACWI (3.93%). In terms of maximum drawdown, IGM dropped -65.59% vs ACWI's -56.00%.

On 10-year performance, IGM leads with 25.19% vs 12.85% for ACWI. On fees, ACWI is cheaper at 0.32% per year. On volatility, ACWI has been the lower-risk option at 3.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IGM has performed better with a 25.19% return vs 12.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ACWI is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.46% for IGM.

ACWI has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.12% for IGM.

IGM is categorized as Technology Equities, while ACWI is Global Equities. IGM tracks S&P North American Technology Sector Index, while ACWI tracks MSCI All Country World Index. Their fees differ too: 0.46% for IGM and 0.32% for ACWI.

IGM currently has the higher Sharpe Ratio (3.07 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGM и ACWI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор