PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IGLD с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IGLD и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Gold Strategy Target Income ETF (IGLD) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGLD показывает доходность -8.26%, что значительно ниже, чем у QQQI с доходностью 9.56%.


IGLD

1 день
-1.49%
1 месяц
-7.63%
6 месяцев
-12.66%
С начала года
-8.26%
1 год
12.62%
3 года*
18.82%
5 лет*
11.69%
10 лет*

QQQI

1 день
-1.58%
1 месяц
-2.07%
6 месяцев
8.49%
С начала года
9.56%
1 год
20.53%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGLD и QQQI


2026 (YTD)20252024
IGLD
FT Vest Gold Strategy Target Income ETF
-8.26%47.46%20.98%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
9.56%18.62%19.44%

Correlation

The correlation between IGLD and QQQI is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2024 г.

0.16

The correlation between IGLD and QQQI shifts across timeframes, from 0.16 (all time) to 0.29 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Gold Strategy Target Income ETF

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Доходность на риск

IGLD vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IGLD
Ранг доходности на риск IGLD: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGLD: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGLD: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGLD: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGLD: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGLD: 1717
Ранг коэф-та Мартина

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGLD c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Gold Strategy Target Income ETF (IGLD) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IGLDQQQIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.25

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.53

2.15

-1.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.33

8.80

-7.47

IGLD vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGLD на текущий момент составляет 0.51, что ниже коэффициента Шарпа QQQI равного 1.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGLD и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IGLD и QQQI

Максимальная просадка IGLD за все время составила -23.84%, что больше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGLD и QQQI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IGLDQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.84%

-20.00%

-3.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.84%

-9.61%

-14.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.46%

-3.58%

-19.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.57%

-2.21%

-3.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.51%

2.34%

+7.17%

Волатильность

Сравнение волатильности IGLD и QQQI

FT Vest Gold Strategy Target Income ETF (IGLD) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) имеют волатильность 6.35% и 6.52% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IGLDQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.35%

6.52%

-0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.45%

12.89%

+9.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.92%

15.53%

+9.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.67%

17.60%

-1.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.41%

17.60%

-2.19%

Сравнение комиссий IGLD и QQQI

IGLD берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии QQQI в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IGLD и QQQI

Дивидендная доходность IGLD за последние двенадцать месяцев составляет около 21.73%, что больше доходности QQQI в 13.87%


ПозицияTTM20252024202320222021
IGLD
FT Vest Gold Strategy Target Income ETF
21.73%9.91%20.81%7.85%4.45%2.24%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
13.87%13.82%12.85%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IGLD and QQQI have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQI has higher volatility (6.52%) compared to IGLD (6.35%). In terms of maximum drawdown, IGLD dropped -23.84% vs QQQI's -20.00%.

On 1-year performance, QQQI leads with 20.53% vs 12.62% for IGLD. On fees, QQQI is cheaper at 0.68% per year. On volatility, IGLD has been the lower-risk option at 6.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQQI has performed better with a 20.53% return vs 12.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.85% for IGLD.

IGLD has the higher dividend yield at 21.73%, compared with 13.87% for QQQI.

IGLD is categorized as Gold, while QQQI is Nasdaq-100. They also come from different issuers: First Trust and Neos. Their fees differ too: 0.85% for IGLD and 0.68% for QQQI.

QQQI currently has the higher Sharpe Ratio (1.33 vs 0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGLD и QQQI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор