PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IGLD с KNG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IGLD с KNG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IGLD (FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF) and KNG (FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF) are both exchange-traded funds - IGLD is a Precious Metals fund actively managed by First Trust, while KNG is a Dividend fund tracking the Cboe S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income Index Monthly Series. IGLD is actively managed, while KNG is passively managed. Over the past 5 years, IGLD returned 13.20%/yr vs 4.50%/yr for KNG. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. IGLD charges 0.85%/yr vs 0.75%/yr for KNG.

Доходность

Сравнение доходности IGLD и KNG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF (IGLD) и FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF (KNG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGLD показывает доходность 2.52%, что значительно ниже, чем у KNG с доходностью 3.13%.

IGLD

1 день
0.82%
1 месяц
-0.97%
С начала года
2.52%
6 месяцев
5.30%
1 год
25.16%
3 года*
23.03%
5 лет*
13.20%
10 лет*
—

KNG

1 день
0.91%
1 месяц
0.83%
С начала года
3.13%
6 месяцев
3.55%
1 год
8.66%
3 года*
7.53%
5 лет*
4.50%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGLD и KNG

2026 (YTD)20252024202320222021
IGLD
FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF		2.52%47.46%19.36%9.24%-2.34%4.30%
KNG
FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF		3.13%6.63%5.99%7.48%-7.03%21.80%

Correlation

The correlation between IGLD and KNG is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2021 г.

0.13

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF

FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF

Часто сравнивают с IGLD:
IGLD с IAUIIGLD с GLDIIGLD с IAUIGLD с GOLYIGLD с BGLDIGLD с KGLDIGLD с GLDY
Часто сравнивают с KNG:
KNG с NOBLKNG с SCHDKNG с JEPIKNG с DIVOKNG с SPYKNG с KNGLXKNG с DGT

Доходность на риск

IGLD vs. KNG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IGLD
Ранг доходности на риск IGLD: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGLD: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGLD: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGLD: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGLD: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGLD: 2828
Ранг коэф-та Мартина
KNG
Ранг доходности на риск KNG: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KNG: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KNG: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KNG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KNG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KNG: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGLD c KNG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF (IGLD) и FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF (KNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IGLDKNGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.09
0.85

+0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.50
1.32

+0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.15

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.44

1.01

+0.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.88

2.61

+1.28

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IGLD vs. KNG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGLD на текущий момент составляет 1.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа KNG равному 0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGLD и KNG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IGLDKNGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.09

0.85

+0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.87

0.33

+0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.95

0.50

+0.45

Просадки

Сравнение просадок IGLD и KNG

Максимальная просадка IGLD за все время составила -18.59%, что меньше максимальной просадки KNG в -35.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGLD и KNG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IGLDKNGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.59%

-35.12%

+16.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.56%

-8.61%

-8.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.56%

-14.24%

-3.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.59%

-18.20%

-0.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.46%

-5.03%

-9.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.25%

-4.13%

-1.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.49%

3.33%

+3.16%

Волатильность

Сравнение волатильности IGLD и KNG

FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF (IGLD) имеет более высокую волатильность в 5.17% по сравнению с FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF (KNG) с волатильностью 2.26%. Это указывает на то, что IGLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KNG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IGLDKNGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.17%

2.26%

+2.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.01%

7.44%

+13.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.24%

10.22%

+13.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.17%

13.60%

+1.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.00%

17.18%

-2.18%

Сравнение комиссий IGLD и KNG

IGLD берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии KNG в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IGLD и KNG

Дивидендная доходность IGLD за последние двенадцать месяцев составляет около 17.77%, что больше доходности KNG в 8.59%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
IGLD
FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF		17.77%9.91%20.81%7.85%4.45%2.24%0.00%0.00%0.00%
KNG
FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF		8.59%8.61%9.08%5.91%4.00%3.45%3.62%4.09%3.46%

Часто задаваемые вопросы

IGLD and KNG have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IGLD has higher volatility (5.17%) compared to KNG (2.26%). In terms of maximum drawdown, IGLD dropped -18.59% vs KNG's -35.12%.

On 5-year performance, IGLD leads with 13.20% vs 4.50% for KNG. On fees, KNG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, KNG has been the lower-risk option at 2.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IGLD has performed better with a 13.20% return vs 4.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KNG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for IGLD.

IGLD has the higher dividend yield at 17.77%, compared with 8.59% for KNG.

IGLD is categorized as Precious Metals, while KNG is Dividend. Their fees differ too: 0.85% for IGLD and 0.75% for KNG.

IGLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.09 vs 0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGLD и KNG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор