Сравнение IGF с KEAT
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares Global Infrastructure ETF (IGF) и Keating Active ETF (KEAT).
IGF и KEAT являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. IGF - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P Global Infrastructure Index. Фонд был запущен 10 дек. 2007 г.. KEAT - это активно управляемый фонд от Keating. Фонд был запущен 27 мар. 2024 г..
Доходность
Сравнение доходности IGF и KEAT
Загрузка...
Доходность по периодам
С начала года, IGF показывает доходность 10.30%, что значительно ниже, чем у KEAT с доходностью 12.72%.
IGF
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- 0.56%
- С начала года
- 10.30%
- 6 месяцев
- 11.64%
- 1 год
- 34.55%
- 3 года*
- 16.04%
- 5 лет*
- 11.60%
- 10 лет*
- 8.98%
KEAT
- 1 день
- 0.72%
- 1 месяц
- 0.50%
- С начала года
- 12.72%
- 6 месяцев
- 16.59%
- 1 год
- 37.99%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IGF и KEAT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 10.30% | 21.31% | 13.41% |
KEAT Keating Active ETF | 12.72% | 22.76% | 2.41% |
Корреляция
Корреляция между IGF и KEAT составляет 0.60 — это умеренный уровень. У этих активов есть общие драйверы, но они достаточно часто движутся независимо друг от друга, чтобы давать ощутимый эффект диверсификации. Их сочетание в портфеле может снизить общую волатильность по сравнению с инвестированием только в один из них.
Сравнение комиссий IGF и KEAT
IGF берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии KEAT в 0.85%.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IGF vs. KEAT — Ранг доходности на риск
IGF
KEAT
Сравнение IGF c KEAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Infrastructure ETF (IGF) и Keating Active ETF (KEAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IGF | KEAT | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 2.07 | 2.56 | -0.48 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.74 | 3.29 | -0.55 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.49 | -0.07 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.13 | 4.18 | -1.05 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.60 | 17.37 | -1.77 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IGF | KEAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.07 | 2.56 | -0.48 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 1.83 | -1.59 |
Просадки
Сравнение просадок IGF и KEAT
Максимальная просадка IGF за все время составила -58.33%, что больше максимальной просадки KEAT в -7.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGF и KEAT.
Загрузка...
Показатели просадок
| IGF | KEAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.33% | -7.45% | -50.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.87% | -6.04% | +0.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.83% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.11% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.44% | -2.76% | +0.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.95% | -1.38% | -10.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.75% | 1.78% | -0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности IGF и KEAT
iShares Global Infrastructure ETF (IGF) имеет более высокую волатильность в 3.92% по сравнению с Keating Active ETF (KEAT) с волатильностью 3.07%. Это указывает на то, что IGF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KEAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| IGF | KEAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.92% | 3.07% | +0.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.35% | 8.67% | -1.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.74% | 12.07% | +0.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.89% | 10.39% | +3.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.80% | 10.39% | +6.41% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов IGF и KEAT
Дивидендная доходность IGF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.92%, что больше доходности KEAT в 2.36%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 2.92% | 3.23% | 3.21% | 3.36% | 2.67% | 2.42% | 2.33% | 3.27% | 3.52% | 2.95% | 2.98% | 3.25% |
KEAT Keating Active ETF | 2.36% | 2.48% | 1.72% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |