Сравнение IGF с EIS
IGF (iShares Global Infrastructure ETF) and EIS (iShares MSCI Israel ETF) are both exchange-traded funds - IGF is a Industrials Equities fund tracking the S&P Global Infrastructure Index, while EIS is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI Israel Capped Investable Market Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, IGF returned 8.26%/yr vs 11.91%/yr for EIS. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IGF charges 0.39%/yr vs 0.59%/yr for EIS.
Доходность
Сравнение доходности IGF и EIS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IGF показывает доходность 7.07%, что значительно ниже, чем у EIS с доходностью 14.51%. За последние 10 лет акции IGF уступали акциям EIS по среднегодовой доходности: 8.26% против 11.91% соответственно.
IGF
- 1 день
- -0.73%
- 1 месяц
- -1.91%
- С начала года
- 7.07%
- 6 месяцев
- 8.23%
- 1 год
- 13.89%
- 3 года*
- 15.43%
- 5 лет*
- 9.75%
- 10 лет*
- 8.26%
EIS
- 1 день
- 1.53%
- 1 месяц
- -7.96%
- С начала года
- 14.51%
- 6 месяцев
- 16.70%
- 1 год
- 48.12%
- 3 года*
- 33.62%
- 5 лет*
- 14.55%
- 10 лет*
- 11.91%
Сравнение доходности по годам IGF и EIS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 7.07% | 21.31% | 14.81% | 6.14% | -1.26% | 11.57% | -6.50% | 25.82% | -9.95% | 19.31% |
EIS iShares MSCI Israel ETF | 14.51% | 45.11% | 34.50% | 5.48% | -27.05% | 22.83% | 12.01% | 20.93% | -4.84% | 12.77% |
Correlation
The correlation between IGF and EIS is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2008 г. | 0.56 |
Over the past year, the correlation between IGF and EIS has dropped to 0.27 - well below their long-term average of 0.56, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IGF и EIS
Секторы
IGF
EIS
Коммунальные услуги
Промышленность
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
IGF
EIS
Промышленность
IGF
EIS
Энергетика
IGF
EIS
Недвижимость
IGF
EIS
Сырьевые материалы
IGF
-
EIS
Коммуникационные услуги
IGF
-
EIS
Потребительский циклический сектор
IGF
-
EIS
Потребительский защитный сектор
IGF
-
EIS
Финансовые услуги
IGF
-
EIS
Здравоохранение
IGF
-
EIS
Технологии
IGF
-
EIS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IGF vs. EIS — Ранг доходности на риск
IGF
EIS
Сравнение IGF c EIS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Infrastructure ETF (IGF) и iShares MSCI Israel ETF (EIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IGF | EIS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.36 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.38 | 3.90 | -1.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.08 | 14.00 | -6.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IGF | EIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.32 | 2.10 | -0.78 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 | 0.67 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | 0.57 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 0.32 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок IGF и EIS
Максимальная просадка IGF за все время составила -58.33%, что больше максимальной просадки EIS в -51.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGF и EIS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IGF | EIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.33% | -51.94% | -6.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.87% | -12.40% | +6.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.28% | -24.10% | +9.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.83% | -41.88% | +21.05% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.11% | -41.88% | -0.23% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.29% | -8.50% | +3.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.87% | -13.90% | +2.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.97% | 3.45% | -1.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности IGF и EIS
Текущая волатильность для iShares Global Infrastructure ETF (IGF) составляет 3.61%, в то время как у iShares MSCI Israel ETF (EIS) волатильность равна 7.59%. Это указывает на то, что IGF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IGF | EIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.61% | 7.59% | -3.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.68% | 16.60% | -7.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.56% | 23.06% | -12.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.00% | 21.89% | -7.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.84% | 21.13% | -4.29% |
Сравнение комиссий IGF и EIS
IGF берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии EIS в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IGF и EIS
Дивидендная доходность IGF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.01%, что больше доходности EIS в 1.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EIS iShares MSCI Israel ETF | 1.25% | 1.44% | 1.38% | 1.39% | 1.66% | 1.04% | 0.16% | 2.06% | 0.87% | 2.02% | 1.78% | 2.55% |
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 3.01% | 3.23% | 3.21% | 3.36% | 2.67% | 2.42% | 2.33% | 3.27% | 3.52% | 2.95% | 2.98% | 3.25% |
Часто задаваемые вопросы
IGF and EIS have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EIS has higher volatility (7.59%) compared to IGF (3.61%). In terms of maximum drawdown, IGF dropped -58.33% vs EIS's -51.94%.
On 10-year performance, EIS leads with 11.91% vs 8.26% for IGF. On fees, IGF is cheaper at 0.39% per year. On volatility, IGF has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EIS has performed better with a 11.91% return vs 8.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IGF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.59% for EIS.
IGF has the higher dividend yield at 3.01%, compared with 1.25% for EIS.
IGF is categorized as Industrials Equities, while EIS is Foreign Large Cap Equities. IGF tracks S&P Global Infrastructure Index, while EIS tracks MSCI Israel Capped Investable Market Index (Net). Their fees differ too: 0.39% for IGF and 0.59% for EIS.
EIS currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IGF и EIS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор