Сравнение IGCB с USO
IGCB (TCW Corporate Bond ETF) and USO (United States Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - IGCB is a Corporate Bonds fund tracking the Actively Managed, while USO is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Light Sweet Crude Oil. Both are passively managed. Over the past year, IGCB returned 5.37% vs 101.55% for USO. At a correlation of -0.32, they often move in opposite directions. IGCB charges 0.35%/yr vs 0.86%/yr for USO.
Доходность
Сравнение доходности IGCB и USO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IGCB показывает доходность 0.08%, что значительно ниже, чем у USO с доходностью 103.67%.
IGCB
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 0.37%
- С начала года
- 0.08%
- 6 месяцев
- -0.02%
- 1 год
- 5.37%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
USO
- 1 день
- 2.62%
- 1 месяц
- -4.57%
- С начала года
- 103.67%
- 6 месяцев
- 99.35%
- 1 год
- 101.55%
- 3 года*
- 29.98%
- 5 лет*
- 24.41%
- 10 лет*
- 4.07%
Сравнение доходности по годам IGCB и USO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IGCB TCW Corporate Bond ETF | 0.08% | 8.42% | -0.39% |
USO United States Oil Fund LP | 103.67% | -8.46% | 4.83% |
Correlation
The correlation between IGCB and USO is -0.41, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2024 г. | -0.32 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IGCB vs. USO — Ранг доходности на риск
IGCB
USO
Сравнение IGCB c USO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TCW Corporate Bond ETF (IGCB) и United States Oil Fund LP (USO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IGCB | USO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.38 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.85 | 5.01 | -3.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.69 | 9.42 | -3.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IGCB | USO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.38 | 2.31 | -0.93 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.68 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.10 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.09 | -0.18 | +1.26 |
Просадки
Сравнение просадок IGCB и USO
Максимальная просадка IGCB за все время составила -4.20%, что меньше максимальной просадки USO в -98.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGCB и USO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IGCB | USO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.20% | -98.19% | +93.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.91% | -20.39% | +17.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -26.05% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -36.23% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -86.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.31% | -85.01% | +83.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.93% | -75.30% | +74.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.95% | 10.82% | -9.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности IGCB и USO
Текущая волатильность для TCW Corporate Bond ETF (IGCB) составляет 1.35%, в то время как у United States Oil Fund LP (USO) волатильность равна 14.87%. Это указывает на то, что IGCB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IGCB | USO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.35% | 14.87% | -13.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.78% | 38.23% | -35.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.92% | 44.20% | -40.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.82% | 36.06% | -31.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.82% | 39.00% | -34.18% |
Сравнение комиссий IGCB и USO
IGCB берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии USO в 0.86%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IGCB и USO
Дивидендная доходность IGCB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.75%, тогда как USO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
IGCB TCW Corporate Bond ETF | 4.75% | 4.52% | 0.66% |
USO United States Oil Fund LP | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IGCB and USO have a correlation of -0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
USO has higher volatility (14.87%) compared to IGCB (1.35%). In terms of maximum drawdown, IGCB dropped -4.20% vs USO's -98.19%.
On 1-year performance, USO leads with 101.55% vs 5.37% for IGCB. On fees, IGCB is cheaper at 0.35% per year. On volatility, IGCB has been the lower-risk option at 1.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, USO has performed better with a 101.55% return vs 5.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IGCB is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.86% for USO.
IGCB has the higher dividend yield at 4.75%, compared with 0.00% for USO.
IGCB is categorized as Corporate Bonds, while USO is Oil & Gas. IGCB tracks Actively Managed, while USO tracks Front Month Light Sweet Crude Oil. They also come from different issuers: TCW and USCF. Their fees differ too: 0.35% for IGCB and 0.86% for USO.
USO currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IGCB и USO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор