PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IFRA с SPHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IFRA и SPHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IFRA показывает доходность 19.01%, а SPHQ немного ниже – 18.64%.


IFRA

1 день
0.44%
1 месяц
2.86%
С начала года
19.01%
6 месяцев
17.73%
1 год
31.64%
3 года*
19.65%
5 лет*
13.63%
10 лет*

SPHQ

1 день
1.58%
1 месяц
7.41%
С начала года
18.64%
6 месяцев
17.69%
1 год
28.53%
3 года*
22.52%
5 лет*
15.06%
10 лет*
15.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IFRA и SPHQ


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
IFRA
iShares U.S. Infrastructure ETF
19.01%15.90%17.02%13.42%-3.32%29.81%7.37%27.00%-7.97%
SPHQ
Invesco S&P 500 Quality ETF
18.64%13.25%25.44%24.83%-15.76%28.03%17.36%33.64%-5.68%

Correlation

The correlation between IFRA and SPHQ is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2018 г.

0.69

The correlation between IFRA and SPHQ has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IFRA и SPHQ


Секторы
IFRA
SPHQ

Промышленность

39.4%
20.7%

Коммунальные услуги

37.7%
3.4%

Сырьевые материалы

14.7%
2.0%

Энергетика

7.9%
0.7%

Потребительский циклический сектор

0.0%
4.4%

Потребительский защитный сектор

0.0%
14.7%

Коммуникационные услуги

-

0.4%

Финансовые услуги

-

12.6%

Здравоохранение

-

8.0%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

33.1%

Промышленность

IFRA
39.4%
SPHQ
20.7%

Коммунальные услуги

IFRA
37.7%
SPHQ
3.4%

Сырьевые материалы

IFRA
14.7%
SPHQ
2.0%

Энергетика

IFRA
7.9%
SPHQ
0.7%

Потребительский циклический сектор

IFRA
0.0%
SPHQ
4.4%

Потребительский защитный сектор

IFRA
0.0%
SPHQ
14.7%

Коммуникационные услуги

IFRA

-

SPHQ
0.4%

Финансовые услуги

IFRA

-

SPHQ
12.6%

Здравоохранение

IFRA

-

SPHQ
8.0%

Недвижимость

IFRA

-

SPHQ

-

Технологии

IFRA

-

SPHQ
33.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares U.S. Infrastructure ETF

Invesco S&P 500 Quality ETF

Доходность на риск

IFRA vs. SPHQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IFRA
Ранг доходности на риск IFRA: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IFRA: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IFRA: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IFRA: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IFRA: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IFRA: 7979
Ранг коэф-та Мартина

SPHQ
Ранг доходности на риск SPHQ: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPHQ: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPHQ: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPHQ: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPHQ: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPHQ: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IFRA c SPHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IFRASPHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.37

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.78

3.22

+0.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.85

13.80

+0.05

IFRA vs. SPHQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IFRA на текущий момент составляет 2.11, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPHQ равному 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IFRA и SPHQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IFRA и SPHQ

Максимальная просадка IFRA за все время составила -41.06%, что меньше максимальной просадки SPHQ в -57.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFRA и SPHQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IFRASPHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.06%

-57.83%

+16.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.40%

-8.90%

+0.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.93%

-16.57%

-3.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.93%

-25.04%

+5.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.87%

0.00%

-0.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.13%

-10.68%

+5.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.29%

2.07%

+0.22%

Волатильность

Сравнение волатильности IFRA и SPHQ

iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) имеет более высокую волатильность в 5.33% по сравнению с Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) с волатильностью 5.05%. Это указывает на то, что IFRA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IFRASPHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.33%

5.05%

+0.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.64%

10.88%

+0.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.11%

13.16%

+1.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.98%

16.55%

+1.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.37%

17.91%

+3.46%

Сравнение комиссий IFRA и SPHQ

IFRA берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии SPHQ в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IFRA и SPHQ

Дивидендная доходность IFRA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.86%, что больше доходности SPHQ в 1.01%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IFRA
iShares U.S. Infrastructure ETF
1.86%1.84%1.75%1.98%1.98%1.63%2.08%1.68%2.50%0.00%0.00%0.00%
SPHQ
Invesco S&P 500 Quality ETF
1.01%1.09%1.15%1.42%1.85%1.19%1.55%1.51%1.85%1.57%1.67%2.29%

Часто задаваемые вопросы


IFRA and SPHQ have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IFRA has higher volatility (5.33%) compared to SPHQ (5.05%). In terms of maximum drawdown, IFRA dropped -41.06% vs SPHQ's -57.83%.

On 5-year performance, SPHQ leads with 15.06% vs 13.63% for IFRA. On fees, SPHQ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SPHQ has been the lower-risk option at 5.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SPHQ has performed better with a 15.06% return vs 13.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPHQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.30% for IFRA.

IFRA has the higher dividend yield at 1.86%, compared with 1.01% for SPHQ.

IFRA is categorized as Industrials Equities, while SPHQ is S&P 500. IFRA tracks NYSE FactSet U.S. Infrastructure Index, while SPHQ tracks S&P 500 Quality Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.30% for IFRA and 0.15% for SPHQ.

SPHQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IFRA и SPHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор