Сравнение IFRA с IXC
IFRA (iShares U.S. Infrastructure ETF) and IXC (iShares Global Energy ETF) are both exchange-traded funds - IFRA is a Industrials Equities fund tracking the NYSE FactSet U.S. Infrastructure Index, while IXC is a Energy Equities fund tracking the S&P Global 1200 Energy Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IFRA returned 13.63%/yr vs 18.06%/yr for IXC. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IFRA charges 0.30%/yr vs 0.40%/yr for IXC.
Доходность
Сравнение доходности IFRA и IXC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IFRA показывает доходность 19.01%, что значительно ниже, чем у IXC с доходностью 24.83%.
IFRA
- 1 день
- 0.44%
- 1 месяц
- 2.86%
- С начала года
- 19.01%
- 6 месяцев
- 17.73%
- 1 год
- 31.64%
- 3 года*
- 19.65%
- 5 лет*
- 13.63%
- 10 лет*
- —
IXC
- 1 день
- -3.36%
- 1 месяц
- -6.67%
- С начала года
- 24.83%
- 6 месяцев
- 25.09%
- 1 год
- 32.07%
- 3 года*
- 15.85%
- 5 лет*
- 18.06%
- 10 лет*
- 9.53%
Сравнение доходности по годам IFRA и IXC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IFRA iShares U.S. Infrastructure ETF | 19.01% | 15.90% | 17.02% | 13.42% | -3.32% | 29.81% | 7.37% | 27.00% | -7.97% |
IXC iShares Global Energy ETF | 24.83% | 13.98% | 1.95% | 3.92% | 48.51% | 40.88% | -31.00% | 12.67% | -11.26% |
Correlation
The correlation between IFRA and IXC is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2018 г. | 0.56 |
Over the past year, the correlation between IFRA and IXC has dropped to 0.13 - well below their long-term average of 0.56, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IFRA и IXC
Секторы
IFRA
IXC
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Промышленность
IFRA
IXC
-
Коммунальные услуги
IFRA
IXC
-
Сырьевые материалы
IFRA
IXC
-
Энергетика
IFRA
IXC
Потребительский циклический сектор
IFRA
IXC
-
Потребительский защитный сектор
IFRA
IXC
-
Коммуникационные услуги
IFRA
-
IXC
-
Финансовые услуги
IFRA
-
IXC
-
Здравоохранение
IFRA
-
IXC
-
Недвижимость
IFRA
-
IXC
-
Технологии
IFRA
-
IXC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IFRA vs. IXC — Ранг доходности на риск
IFRA
IXC
Сравнение IFRA c IXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) и iShares Global Energy ETF (IXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IFRA | IXC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.28 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.78 | 3.17 | +0.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.85 | 9.35 | +4.50 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IFRA и IXC
Максимальная просадка IFRA за все время составила -41.06%, что меньше максимальной просадки IXC в -67.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFRA и IXC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IFRA | IXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.06% | -67.88% | +26.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.40% | -10.16% | +1.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.93% | -19.06% | -0.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.93% | -24.93% | +5.00% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -64.16% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.87% | -10.16% | +9.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.13% | -17.46% | +12.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.29% | 3.44% | -1.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности IFRA и IXC
Текущая волатильность для iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) составляет 5.33%, в то время как у iShares Global Energy ETF (IXC) волатильность равна 7.22%. Это указывает на то, что IFRA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IFRA | IXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.33% | 7.22% | -1.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.64% | 16.03% | -4.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.11% | 19.08% | -3.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.98% | 23.58% | -5.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.37% | 26.87% | -5.50% |
Сравнение комиссий IFRA и IXC
IFRA берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии IXC в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IFRA и IXC
Дивидендная доходность IFRA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.86%, что меньше доходности IXC в 4.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IFRA iShares U.S. Infrastructure ETF | 1.86% | 1.84% | 1.75% | 1.98% | 1.98% | 1.63% | 2.08% | 1.68% | 2.50% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IXC iShares Global Energy ETF | 4.39% | 3.68% | 4.56% | 3.45% | 4.76% | 3.98% | 4.86% | 7.00% | 3.51% | 3.05% | 2.86% | 3.77% |
Часто задаваемые вопросы
IFRA and IXC have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IXC has higher volatility (7.22%) compared to IFRA (5.33%). In terms of maximum drawdown, IFRA dropped -41.06% vs IXC's -67.88%.
On 5-year performance, IXC leads with 18.06% vs 13.63% for IFRA. On fees, IFRA is cheaper at 0.30% per year. On volatility, IFRA has been the lower-risk option at 5.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IXC has performed better with a 18.06% return vs 13.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IFRA is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.40% for IXC.
IXC has the higher dividend yield at 4.39%, compared with 1.86% for IFRA.
IFRA is categorized as Industrials Equities, while IXC is Energy Equities. IFRA tracks NYSE FactSet U.S. Infrastructure Index, while IXC tracks S&P Global 1200 Energy Capped Index. Their fees differ too: 0.30% for IFRA and 0.40% for IXC.
IFRA currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IFRA и IXC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор