PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IEZ с PXJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IEZ и PXJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF (IEZ) и Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IEZ показывает доходность 47.84%, а PXJ немного ниже – 46.18%. За последние 10 лет акции IEZ превзошли акции PXJ по среднегодовой доходности: -0.13% против -0.80% соответственно.


IEZ

1 день
0.03%
1 месяц
-3.54%
С начала года
47.84%
6 месяцев
42.02%
1 год
85.10%
3 года*
19.17%
5 лет*
13.91%
10 лет*
-0.13%

PXJ

1 день
-0.58%
1 месяц
-6.26%
С начала года
46.18%
6 месяцев
38.54%
1 год
82.76%
3 года*
24.79%
5 лет*
17.27%
10 лет*
-0.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IEZ и PXJ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IEZ
iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF
47.84%7.51%-8.15%4.43%65.73%15.98%-42.98%1.82%-42.47%-18.18%
PXJ
Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF
46.18%8.74%0.21%14.44%62.25%11.28%-44.31%-0.32%-39.82%-23.08%

Correlation

The correlation between IEZ and PXJ is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мая 2006 г.

0.97

The correlation between IEZ and PXJ has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IEZ и PXJ


Секторы
IEZ
PXJ

Энергетика

98.8%
92.6%

Коммунальные услуги

1.0%
2.1%

Промышленность

0.6%
5.2%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

0.1%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Энергетика

IEZ
98.8%
PXJ
92.6%

Коммунальные услуги

IEZ
1.0%
PXJ
2.1%

Промышленность

IEZ
0.6%
PXJ
5.2%

Сырьевые материалы

IEZ

-

PXJ

-

Коммуникационные услуги

IEZ

-

PXJ

-

Потребительский циклический сектор

IEZ

-

PXJ

-

Потребительский защитный сектор

IEZ

-

PXJ

-

Финансовые услуги

IEZ

-

PXJ
0.1%

Здравоохранение

IEZ

-

PXJ

-

Недвижимость

IEZ

-

PXJ

-

Технологии

IEZ

-

PXJ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF

Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF

Доходность на риск

IEZ vs. PXJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IEZ
Ранг доходности на риск IEZ: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IEZ: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IEZ: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IEZ: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IEZ: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IEZ: 9292
Ранг коэф-та Мартина

PXJ
Ранг доходности на риск PXJ: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PXJ: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PXJ: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PXJ: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PXJ: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PXJ: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IEZ c PXJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF (IEZ) и Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IEZPXJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.48

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.29

8.24

+0.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.60

23.98

-1.38

IEZ vs. PXJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IEZ на текущий момент составляет 3.00, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PXJ равному 3.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IEZ и PXJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IEZPXJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.00

3.17

-0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

0.50

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.00

-0.02

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.04

-0.05

+0.01

Просадки

Сравнение просадок IEZ и PXJ

Максимальная просадка IEZ за все время составила -92.52%, примерно равная максимальной просадке PXJ в -94.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IEZ и PXJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IEZPXJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.52%

-94.82%

+2.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.32%

-10.10%

-0.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-40.25%

-40.03%

-0.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.25%

-40.03%

-0.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-88.29%

-87.72%

-0.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.21%

-66.60%

+15.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-48.26%

-55.67%

+7.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.78%

3.46%

+0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности IEZ и PXJ

iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF (IEZ) и Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) имеют волатильность 7.95% и 7.75% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IEZPXJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.95%

7.75%

+0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.11%

18.30%

+1.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.62%

26.41%

+2.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.35%

34.57%

+1.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.56%

39.47%

+2.09%

Сравнение комиссий IEZ и PXJ

IEZ берет комиссию в 0.42%, что меньше комиссии PXJ в 0.63%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IEZ и PXJ

Дивидендная доходность IEZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%, что меньше доходности PXJ в 2.21%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IEZ
iShares U.S. Oil Equipment & Services ETF
1.18%1.87%1.76%0.97%0.65%1.20%2.07%2.28%1.81%3.42%0.91%2.40%
PXJ
Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF
2.21%2.91%3.34%1.99%0.65%2.40%4.72%1.87%0.99%2.75%1.18%2.36%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, IEZ and PXJ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IEZ has higher volatility (7.95%) compared to PXJ (7.75%). In terms of maximum drawdown, IEZ dropped -92.52% vs PXJ's -94.82%.

On 10-year performance, IEZ leads with -0.13% vs -0.80% for PXJ. On fees, IEZ is cheaper at 0.42% per year. On volatility, PXJ has been the lower-risk option at 7.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IEZ has performed better with a -0.13% return vs -0.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IEZ is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.63% for PXJ.

PXJ has the higher dividend yield at 2.21%, compared with 1.18% for IEZ.

IEZ tracks Dow Jones U.S. Select Oil Equipment & Services Index, while PXJ tracks Dynamic Oil & Gas Services Intellidex Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.42% for IEZ and 0.63% for PXJ.

PXJ currently has the higher Sharpe Ratio (3.17 vs 3.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IEZ и PXJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор