Сравнение IEMG с SCHF
IEMG (iShares Core MSCI Emerging Markets ETF) and SCHF (Schwab International Equity ETF) are both exchange-traded funds - IEMG is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net), while SCHF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the FTSE Developed ex U.S. Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IEMG returned 10.66%/yr vs 10.78%/yr for SCHF. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. IEMG charges 0.09%/yr vs 0.06%/yr for SCHF.
Доходность
Сравнение доходности IEMG и SCHF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IEMG показывает доходность 26.58%, что значительно выше, чем у SCHF с доходностью 16.81%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IEMG имеют среднегодовую доходность 10.66%, а акции SCHF немного впереди с 10.78%.
IEMG
- 1 день
- 3.05%
- 1 месяц
- 7.04%
- С начала года
- 26.58%
- 6 месяцев
- 29.75%
- 1 год
- 49.25%
- 3 года*
- 22.05%
- 5 лет*
- 8.16%
- 10 лет*
- 10.66%
SCHF
- 1 день
- 1.23%
- 1 месяц
- 5.17%
- С начала года
- 16.81%
- 6 месяцев
- 17.93%
- 1 год
- 33.37%
- 3 года*
- 19.26%
- 5 лет*
- 10.11%
- 10 лет*
- 10.78%
Сравнение доходности по годам IEMG и SCHF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 26.58% | 32.56% | 6.50% | 11.52% | -19.98% | -0.64% | 17.87% | 17.81% | -14.92% | 37.38% |
SCHF Schwab International Equity ETF | 16.81% | 34.55% | 3.28% | 18.35% | -14.80% | 11.40% | 9.48% | 22.26% | -14.29% | 26.03% |
Correlation
The correlation between IEMG and SCHF is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2012 г. | 0.81 |
The correlation between IEMG and SCHF has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IEMG и SCHF
Секторы
IEMG
SCHF
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
IEMG
SCHF
Финансовые услуги
IEMG
SCHF
Потребительский циклический сектор
IEMG
SCHF
Промышленность
IEMG
SCHF
Сырьевые материалы
IEMG
SCHF
Коммуникационные услуги
IEMG
SCHF
Энергетика
IEMG
SCHF
Здравоохранение
IEMG
SCHF
Потребительский защитный сектор
IEMG
SCHF
Коммунальные услуги
IEMG
SCHF
Недвижимость
IEMG
SCHF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IEMG vs. SCHF — Ранг доходности на риск
IEMG
SCHF
Сравнение IEMG c SCHF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) и Schwab International Equity ETF (SCHF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IEMG | SCHF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.36 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.75 | 2.92 | +0.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.77 | 11.21 | +2.57 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IEMG и SCHF
Максимальная просадка IEMG за все время составила -38.71%, что больше максимальной просадки SCHF в -34.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IEMG и SCHF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IEMG | SCHF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.71% | -34.87% | -3.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.21% | -11.48% | -1.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.21% | -13.41% | -3.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.75% | -29.14% | -6.61% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.71% | -34.87% | -3.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.05% | 0.00% | -1.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.95% | -7.37% | -5.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.59% | 2.98% | +0.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности IEMG и SCHF
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) имеет более высокую волатильность в 11.01% по сравнению с Schwab International Equity ETF (SCHF) с волатильностью 7.00%. Это указывает на то, что IEMG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IEMG | SCHF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.01% | 7.00% | +4.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.09% | 14.45% | +4.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.25% | 16.68% | +4.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.78% | 16.58% | +2.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.19% | 17.24% | +2.95% |
Сравнение комиссий IEMG и SCHF
IEMG берет комиссию в 0.09%, что несколько больше комиссии SCHF в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IEMG и SCHF
Дивидендная доходность IEMG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.97%, что больше доходности SCHF в 2.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 2.97% | 2.75% | 3.20% | 2.89% | 2.71% | 3.06% | 1.87% | 3.15% | 2.76% | 2.35% | 2.28% | 2.53% |
SCHF Schwab International Equity ETF | 2.93% | 3.42% | 3.26% | 2.97% | 2.80% | 3.19% | 2.08% | 2.95% | 3.06% | 2.35% | 2.58% | 2.26% |
Часто задаваемые вопросы
IEMG and SCHF have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IEMG has higher volatility (11.01%) compared to SCHF (7.00%). In terms of maximum drawdown, IEMG dropped -38.71% vs SCHF's -34.87%.
On 10-year performance, SCHF leads with 10.78% vs 10.66% for IEMG. On fees, SCHF is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCHF has been the lower-risk option at 7.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHF has performed better with a 10.78% return vs 10.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHF is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.09% for IEMG.
IEMG has the higher dividend yield at 2.97%, compared with 2.93% for SCHF.
IEMG is categorized as Emerging Markets Diversified, while SCHF is Foreign Large Cap Equities. IEMG tracks MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net), while SCHF tracks FTSE Developed ex U.S. Index. They also come from different issuers: iShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.09% for IEMG and 0.06% for SCHF.
IEMG currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IEMG и SCHF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор