PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IEMG с PICK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IEMG с PICK

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

IEMG (iShares Core MSCI Emerging Markets ETF) and PICK (iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF) are both exchange-traded funds - IEMG is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net), while PICK is a Materials fund tracking the MSCI ACWI Select Metals & Mining Producers Ex Gold & Silver Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IEMG returned 10.42%/yr vs 17.70%/yr for PICK. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IEMG charges 0.09%/yr vs 0.39%/yr for PICK.

Доходность

Сравнение доходности IEMG и PICK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) и iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF (PICK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IEMG показывает доходность 22.84%, что значительно ниже, чем у PICK с доходностью 26.76%. За последние 10 лет акции IEMG уступали акциям PICK по среднегодовой доходности: 10.42% против 17.70% соответственно.

IEMG

1 день
0.61%
1 месяц
3.87%
С начала года
22.84%
6 месяцев
25.59%
1 год
44.83%
3 года*
21.33%
5 лет*
7.15%
10 лет*
10.42%

PICK

1 день
2.04%
1 месяц
3.45%
С начала года
26.76%
6 месяцев
32.91%
1 год
79.94%
3 года*
19.94%
5 лет*
11.31%
10 лет*
17.70%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IEMG и PICK

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IEMG
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF		22.84%32.56%6.50%11.52%-19.98%-0.64%17.87%17.81%-14.92%37.38%
PICK
iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF		26.76%51.89%-16.37%9.69%2.54%22.61%27.46%16.47%-18.65%38.42%

Correlation

The correlation between IEMG and PICK is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2012 г.

0.72

The correlation between IEMG and PICK has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IEMG и PICK

Секторы
IEMG
PICK

Технологии

42.1%
0.9%

Финансовые услуги

16.7%
0.1%

Потребительский циклический сектор

8.5%

-

Промышленность

8.0%
3.1%

Сырьевые материалы

6.3%
96.0%

Коммуникационные услуги

5.6%

-

Энергетика

3.3%
0.0%

Здравоохранение

3.2%

-

Потребительский защитный сектор

2.8%
0.1%

Коммунальные услуги

1.9%

-

Недвижимость

1.6%

-

Технологии

IEMG
42.1%
PICK
0.9%

Финансовые услуги

IEMG
16.7%
PICK
0.1%

Потребительский циклический сектор

IEMG
8.5%
PICK

-

Промышленность

IEMG
8.0%
PICK
3.1%

Сырьевые материалы

IEMG
6.3%
PICK
96.0%

Коммуникационные услуги

IEMG
5.6%
PICK

-

Энергетика

IEMG
3.3%
PICK
0.0%

Здравоохранение

IEMG
3.2%
PICK

-

Потребительский защитный сектор

IEMG
2.8%
PICK
0.1%

Коммунальные услуги

IEMG
1.9%
PICK

-

Недвижимость

IEMG
1.6%
PICK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Core MSCI Emerging Markets ETF

iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF

Часто сравнивают с IEMG:
IEMG с VWOIEMG с EEMIEMG с IEFAIEMG с EMXCIEMG с SCHEIEMG с IXUSIEMG с SPY
Часто сравнивают с PICK:
PICK с XMEPICK с GLTRPICK с DBBPICK с ICOPPICK с DIVSPICK с PFFRPICK с GAL

Доходность на риск

IEMG vs. PICK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IEMG
Ранг доходности на риск IEMG: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IEMG: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IEMG: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IEMG: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IEMG: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IEMG: 7373
Ранг коэф-та Мартина
PICK
Ранг доходности на риск PICK: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PICK: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PICK: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PICK: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PICK: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PICK: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IEMG c PICK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) и iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF (PICK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IEMGPICKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.03
2.63

-0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.65
3.10

-0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.44

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.23

4.00

-0.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.89

15.40

-3.51

IEMG vs. PICK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IEMG на текущий момент составляет 2.03, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PICK равному 2.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IEMG и PICK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IEMG и PICK

Максимальная просадка IEMG за все время составила -38.71%, что меньше максимальной просадки PICK в -68.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IEMG и PICK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IEMGPICKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.71%

-68.87%

+30.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.21%

-19.54%

+6.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.21%

-32.52%

+15.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.75%

-36.37%

+0.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.71%

-52.72%

+14.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.98%

-5.59%

+1.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.95%

-24.08%

+11.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.59%

5.07%

-1.48%

Волатильность

Сравнение волатильности IEMG и PICK

Текущая волатильность для iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) составляет 10.60%, в то время как у iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF (PICK) волатильность равна 13.70%. Это указывает на то, что IEMG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PICK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IEMGPICKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.60%

13.70%

-3.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.89%

25.93%

-7.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.08%

29.74%

-8.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.73%

28.11%

-9.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.17%

28.46%

-8.29%

Сравнение комиссий IEMG и PICK

IEMG берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии PICK в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IEMG и PICK

Дивидендная доходность IEMG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%, что меньше доходности PICK в 2.27%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IEMG
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF		2.24%2.75%3.20%2.89%2.71%3.06%1.87%3.15%2.76%2.35%2.28%2.53%
PICK
iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF		2.27%2.88%3.26%4.19%6.93%5.89%2.27%5.51%4.77%2.41%1.15%15.77%

Часто задаваемые вопросы

IEMG and PICK have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PICK has higher volatility (13.70%) compared to IEMG (10.60%). In terms of maximum drawdown, IEMG dropped -38.71% vs PICK's -68.87%.

On 10-year performance, PICK leads with 17.70% vs 10.42% for IEMG. On fees, IEMG is cheaper at 0.09% per year. On volatility, IEMG has been the lower-risk option at 10.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PICK has performed better with a 17.70% return vs 10.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IEMG is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.39% for PICK.

PICK has the higher dividend yield at 2.27%, compared with 2.24% for IEMG.

IEMG is categorized as Emerging Markets Diversified, while PICK is Materials. IEMG tracks MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net), while PICK tracks MSCI ACWI Select Metals & Mining Producers Ex Gold & Silver Investable Market Index. Their fees differ too: 0.09% for IEMG and 0.39% for PICK.

PICK currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IEMG и PICK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор