PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IEMG с NLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IEMG с NLR

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

IEMG (iShares Core MSCI Emerging Markets ETF) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - IEMG is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net), while NLR is a Uranium fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IEMG returned 10.66%/yr vs 13.18%/yr for NLR. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. IEMG charges 0.09%/yr vs 0.56%/yr for NLR.

Доходность

Сравнение доходности IEMG и NLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IEMG показывает доходность 26.58%, что значительно выше, чем у NLR с доходностью 1.46%. За последние 10 лет акции IEMG уступали акциям NLR по среднегодовой доходности: 10.66% против 13.18% соответственно.

IEMG

1 день
3.05%
1 месяц
7.04%
С начала года
26.58%
6 месяцев
29.75%
1 год
49.25%
3 года*
22.05%
5 лет*
8.16%
10 лет*
10.66%

NLR

1 день
3.33%
1 месяц
-2.83%
С начала года
1.46%
6 месяцев
2.10%
1 год
22.97%
3 года*
30.97%
5 лет*
20.95%
10 лет*
13.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IEMG и NLR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IEMG
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF		26.58%32.56%6.50%11.52%-19.98%-0.64%17.87%17.81%-14.92%37.38%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		1.46%56.50%14.26%36.67%2.29%13.63%3.49%0.20%4.94%8.25%

Correlation

The correlation between IEMG and NLR is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2012 г.

0.48

The correlation between IEMG and NLR has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.55 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IEMG и NLR

Секторы
IEMG
NLR

Технологии

42.1%
1.6%

Финансовые услуги

16.7%

-

Потребительский циклический сектор

8.5%

-

Промышленность

8.0%
15.1%

Сырьевые материалы

6.3%

-

Коммуникационные услуги

5.6%

-

Энергетика

3.3%
45.3%

Здравоохранение

3.2%

-

Потребительский защитный сектор

2.8%

-

Коммунальные услуги

1.9%
38.1%

Недвижимость

1.6%

-

Технологии

IEMG
42.1%
NLR
1.6%

Финансовые услуги

IEMG
16.7%
NLR

-

Потребительский циклический сектор

IEMG
8.5%
NLR

-

Промышленность

IEMG
8.0%
NLR
15.1%

Сырьевые материалы

IEMG
6.3%
NLR

-

Коммуникационные услуги

IEMG
5.6%
NLR

-

Энергетика

IEMG
3.3%
NLR
45.3%

Здравоохранение

IEMG
3.2%
NLR

-

Потребительский защитный сектор

IEMG
2.8%
NLR

-

Коммунальные услуги

IEMG
1.9%
NLR
38.1%

Недвижимость

IEMG
1.6%
NLR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Core MSCI Emerging Markets ETF

VanEck Uranium and Nuclear ETF

Часто сравнивают с IEMG:
IEMG с VWOIEMG с EEMIEMG с IEFAIEMG с EMXCIEMG с SCHEIEMG с IXUSIEMG с SPY
Часто сравнивают с NLR:
NLR с URANLR с NUKZNLR с URNMNLR с OKLONLR с GRIDNLR с URANNLR с SMH

Доходность на риск

IEMG vs. NLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IEMG
Ранг доходности на риск IEMG: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IEMG: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IEMG: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IEMG: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IEMG: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IEMG: 7979
Ранг коэф-та Мартина
NLR
Ранг доходности на риск NLR: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IEMG c NLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IEMGNLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.33
0.54

+1.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.00
1.02

+1.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.12

+0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.75

0.78

+2.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.77

1.72

+12.06

IEMG vs. NLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IEMG на текущий момент составляет 2.33, что выше коэффициента Шарпа NLR равного 0.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IEMG и NLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IEMG и NLR

Максимальная просадка IEMG за все время составила -38.71%, что меньше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IEMG и NLR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IEMGNLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.71%

-65.05%

+26.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.21%

-29.72%

+16.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.21%

-30.48%

+13.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.75%

-30.48%

-5.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.71%

-34.35%

-4.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.05%

-23.34%

+22.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.95%

-35.70%

+22.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.59%

13.41%

-9.82%

Волатильность

Сравнение волатильности IEMG и NLR

Текущая волатильность для iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) составляет 11.01%, в то время как у VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) волатильность равна 14.21%. Это указывает на то, что IEMG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IEMGNLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.01%

14.21%

-3.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.09%

33.77%

-14.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.25%

43.06%

-21.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.78%

29.61%

-10.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.19%

24.25%

-4.06%

Сравнение комиссий IEMG и NLR

IEMG берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии NLR в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IEMG и NLR

Дивидендная доходность IEMG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.97%, что больше доходности NLR в 2.51%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IEMG
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF		2.97%2.75%3.20%2.89%2.71%3.06%1.87%3.15%2.76%2.35%2.28%2.53%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		2.51%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%

Часто задаваемые вопросы

IEMG and NLR have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NLR has higher volatility (14.21%) compared to IEMG (11.01%). In terms of maximum drawdown, IEMG dropped -38.71% vs NLR's -65.05%.

On 10-year performance, NLR leads with 13.18% vs 10.66% for IEMG. On fees, IEMG is cheaper at 0.09% per year. On volatility, IEMG has been the lower-risk option at 11.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NLR has performed better with a 13.18% return vs 10.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IEMG is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.56% for NLR.

IEMG has the higher dividend yield at 2.97%, compared with 2.51% for NLR.

IEMG is categorized as Emerging Markets Diversified, while NLR is Uranium. IEMG tracks MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net), while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.09% for IEMG and 0.56% for NLR.

IEMG currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IEMG и NLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор