PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IEDI с BEDZ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IEDI и BEDZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Evolved U.S. Discretionary Spending ETF (IEDI) и AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IEDI и BEDZ


2026 (YTD)20252024202320222021
IEDI
iShares Evolved U.S. Discretionary Spending ETF
-1.22%4.05%22.11%24.32%-23.17%11.01%
BEDZ
AdvisorShares Hotel ETF
-6.46%3.46%18.31%23.88%-13.40%6.49%

Доходность по периодам

С начала года, IEDI показывает доходность -1.22%, что значительно выше, чем у BEDZ с доходностью -6.46%.


IEDI

1 день
0.34%
1 месяц
-4.97%
С начала года
-1.22%
6 месяцев
-2.61%
1 год
6.72%
3 года*
14.01%
5 лет*
6.76%
10 лет*

BEDZ

1 день
0.55%
1 месяц
-4.41%
С начала года
-6.46%
6 месяцев
-4.76%
1 год
10.13%
3 года*
9.85%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Evolved U.S. Discretionary Spending ETF

AdvisorShares Hotel ETF

Сравнение комиссий IEDI и BEDZ

IEDI берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии BEDZ в 0.99%.


Доходность на риск

IEDI vs. BEDZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IEDI
Ранг доходности на риск IEDI: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IEDI: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IEDI: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IEDI: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IEDI: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IEDI: 2525
Ранг коэф-та Мартина

BEDZ
Ранг доходности на риск BEDZ: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BEDZ: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BEDZ: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BEDZ: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BEDZ: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BEDZ: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IEDI c BEDZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Evolved U.S. Discretionary Spending ETF (IEDI) и AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IEDIBEDZDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.40

0.40

0.00

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.74

0.77

-0.03

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.09

1.10

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.69

0.69

0.00

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.02

1.90

+0.12

IEDI vs. BEDZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IEDI на текущий момент составляет 0.40, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BEDZ равному 0.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IEDI и BEDZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IEDIBEDZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

0.40

0.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.22

+0.39

Корреляция

Корреляция между IEDI и BEDZ составляет 0.69 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IEDI и BEDZ

Дивидендная доходность IEDI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности BEDZ в 2.47%


TTM20252024202320222021202020192018
IEDI
iShares Evolved U.S. Discretionary Spending ETF
0.98%0.95%0.90%1.13%3.38%0.70%0.83%2.07%1.57%
BEDZ
AdvisorShares Hotel ETF
2.47%2.31%0.00%1.67%0.21%0.36%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок IEDI и BEDZ

Максимальная просадка IEDI за все время составила -30.60%, примерно равная максимальной просадке BEDZ в -29.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IEDI и BEDZ.


Загрузка...

Показатели просадок


IEDIBEDZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.60%

-29.70%

-0.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.57%

-15.24%

+4.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.99%

-9.90%

+2.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.98%

-8.25%

+1.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.59%

5.53%

-1.94%

Волатильность

Сравнение волатильности IEDI и BEDZ

Текущая волатильность для iShares Evolved U.S. Discretionary Spending ETF (IEDI) составляет 4.88%, в то время как у AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) волатильность равна 6.59%. Это указывает на то, что IEDI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BEDZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IEDIBEDZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.88%

6.59%

-1.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.84%

15.40%

-5.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.01%

25.68%

-8.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.14%

24.97%

-6.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.51%

24.97%

-5.46%