PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IDX с FLAU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IDX и FLAU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Indonesia Index ETF (IDX) и Franklin FTSE Australia ETF (FLAU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IDX показывает доходность -36.77%, что значительно ниже, чем у FLAU с доходностью 10.26%.


IDX

1 день
-1.60%
1 месяц
-21.09%
С начала года
-36.77%
6 месяцев
-37.78%
1 год
-27.09%
3 года*
-14.02%
5 лет*
-9.23%
10 лет*
-4.45%

FLAU

1 день
-0.20%
1 месяц
-0.14%
С начала года
10.26%
6 месяцев
11.87%
1 год
15.17%
3 года*
13.13%
5 лет*
5.94%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IDX и FLAU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IDX
VanEck Vectors Indonesia Index ETF
-36.77%13.83%-9.75%1.98%-9.40%-2.59%-7.45%6.26%-10.46%4.14%
FLAU
Franklin FTSE Australia ETF
10.26%15.95%1.81%12.58%-5.58%9.90%11.00%23.38%-10.17%1.89%

Correlation

The correlation between IDX and FLAU is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.46

The correlation between IDX and FLAU shifts across timeframes, from 0.37 (1 year) to 0.48 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IDX и FLAU


Секторы
IDX
FLAU

Сырьевые материалы

25.2%
26.2%

Финансовые услуги

25.1%
36.0%

Энергетика

12.5%
5.7%

Потребительский защитный сектор

9.0%
3.7%

Коммуникационные услуги

8.9%
1.7%

Промышленность

7.4%
6.4%

Коммунальные услуги

5.2%
0.8%

Технологии

2.6%
1.2%

Здравоохранение

1.8%
4.9%

Недвижимость

1.8%
6.4%

Потребительский циклический сектор

0.5%
6.6%

Сырьевые материалы

IDX
25.2%
FLAU
26.2%

Финансовые услуги

IDX
25.1%
FLAU
36.0%

Энергетика

IDX
12.5%
FLAU
5.7%

Потребительский защитный сектор

IDX
9.0%
FLAU
3.7%

Коммуникационные услуги

IDX
8.9%
FLAU
1.7%

Промышленность

IDX
7.4%
FLAU
6.4%

Коммунальные услуги

IDX
5.2%
FLAU
0.8%

Технологии

IDX
2.6%
FLAU
1.2%

Здравоохранение

IDX
1.8%
FLAU
4.9%

Недвижимость

IDX
1.8%
FLAU
6.4%

Потребительский циклический сектор

IDX
0.5%
FLAU
6.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors Indonesia Index ETF

Franklin FTSE Australia ETF

Доходность на риск

IDX vs. FLAU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IDX
Ранг доходности на риск IDX: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDX: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDX: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDX: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDX: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDX: 00
Ранг коэф-та Мартина

FLAU
Ранг доходности на риск FLAU: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLAU: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLAU: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLAU: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLAU: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLAU: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IDX c FLAU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Indonesia Index ETF (IDX) и Franklin FTSE Australia ETF (FLAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IDXFLAUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.81

1.17

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.69

1.52

-2.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-2.07

4.69

-6.77

IDX vs. FLAU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IDX на текущий момент составляет -1.08, что ниже коэффициента Шарпа FLAU равного 0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IDX и FLAU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IDXFLAUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.08

0.92

-2.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.45

0.30

-0.76

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.33

-0.20

Просадки

Сравнение просадок IDX и FLAU

Максимальная просадка IDX за все время составила -63.14%, что больше максимальной просадки FLAU в -45.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IDX и FLAU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IDXFLAUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.14%

-45.73%

-17.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.41%

-10.01%

-29.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-41.82%

-22.03%

-19.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.77%

-24.68%

-22.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-57.11%

-3.30%

-53.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.83%

-6.79%

-18.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.07%

3.24%

+9.83%

Волатильность

Сравнение волатильности IDX и FLAU

VanEck Vectors Indonesia Index ETF (IDX) имеет более высокую волатильность в 8.31% по сравнению с Franklin FTSE Australia ETF (FLAU) с волатильностью 5.35%. Это указывает на то, что IDX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IDXFLAUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.31%

5.35%

+2.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.03%

13.65%

+8.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.08%

16.63%

+8.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.43%

19.60%

+0.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.31%

23.58%

+0.73%

Сравнение комиссий IDX и FLAU

IDX берет комиссию в 0.57%, что несколько больше комиссии FLAU в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IDX и FLAU

Дивидендная доходность IDX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.29%, что больше доходности FLAU в 2.95%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLAU
Franklin FTSE Australia ETF
2.95%3.25%3.37%3.62%5.91%5.14%2.18%4.37%4.34%0.18%0.00%0.00%
IDX
VanEck Vectors Indonesia Index ETF
3.29%2.08%4.01%3.62%3.64%1.08%1.66%2.21%2.19%1.85%1.16%2.43%

Часто задаваемые вопросы


IDX and FLAU have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IDX has higher volatility (8.31%) compared to FLAU (5.35%). In terms of maximum drawdown, IDX dropped -63.14% vs FLAU's -45.73%.

On 5-year performance, FLAU leads with 5.94% vs -9.23% for IDX. On fees, FLAU is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLAU has been the lower-risk option at 5.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLAU has performed better with a 5.94% return vs -9.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLAU is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.57% for IDX.

IDX has the higher dividend yield at 3.29%, compared with 2.95% for FLAU.

IDX tracks MVIS Indonesia Index, while FLAU tracks FTSE Australia RIC Capped Index. They also come from different issuers: VanEck and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.57% for IDX and 0.09% for FLAU.

FLAU currently has the higher Sharpe Ratio (0.92 vs -1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IDX и FLAU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор