PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IDUB с CLSE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IDUB с CLSE

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IDUB (Aptus International Enhanced Yield ETF) and CLSE (Convergence Long/Short Equity ETF) are both Long-Short funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, IDUB returned 18.02%/yr vs 32.39%/yr for CLSE. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. IDUB charges 0.45%/yr vs 1.56%/yr for CLSE.

Доходность

Сравнение доходности IDUB и CLSE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Aptus International Enhanced Yield ETF (IDUB) и Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IDUB показывает доходность 16.05%, что значительно ниже, чем у CLSE с доходностью 25.76%.

IDUB

1 день
-0.99%
1 месяц
4.97%
С начала года
16.05%
6 месяцев
18.64%
1 год
33.98%
3 года*
18.02%
5 лет*
—
10 лет*
—

CLSE

1 день
0.35%
1 месяц
9.28%
С начала года
25.76%
6 месяцев
28.57%
1 год
50.91%
3 года*
32.39%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IDUB и CLSE

2026 (YTD)2025202420232022
IDUB
Aptus International Enhanced Yield ETF		16.05%27.53%6.12%9.07%-15.99%
CLSE
Convergence Long/Short Equity ETF		25.76%20.44%35.54%17.54%-3.04%

Correlation

The correlation between IDUB and CLSE is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 февр. 2022 г.

0.50

The correlation between IDUB and CLSE shifts across timeframes, from 0.49 (3 years) to 0.60 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IDUB и CLSE

Секторы
IDUB
CLSE

Финансовые услуги

22.5%
-2.5%

Промышленность

15.9%
2.2%

Технологии

15.9%
33.2%

Потребительский циклический сектор

8.8%
6.2%

Сырьевые материалы

7.9%
1.5%

Здравоохранение

7.7%
6.5%

Энергетика

5.4%
2.7%

Потребительский защитный сектор

5.3%
0.9%

Коммуникационные услуги

4.7%
6.1%

Коммунальные услуги

3.3%
1.7%

Недвижимость

2.6%
1.7%

Финансовые услуги

IDUB
22.5%
CLSE
-2.5%

Промышленность

IDUB
15.9%
CLSE
2.2%

Технологии

IDUB
15.9%
CLSE
33.2%

Потребительский циклический сектор

IDUB
8.8%
CLSE
6.2%

Сырьевые материалы

IDUB
7.9%
CLSE
1.5%

Здравоохранение

IDUB
7.7%
CLSE
6.5%

Энергетика

IDUB
5.4%
CLSE
2.7%

Потребительский защитный сектор

IDUB
5.3%
CLSE
0.9%

Коммуникационные услуги

IDUB
4.7%
CLSE
6.1%

Коммунальные услуги

IDUB
3.3%
CLSE
1.7%

Недвижимость

IDUB
2.6%
CLSE
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Aptus International Enhanced Yield ETF

Convergence Long/Short Equity ETF

Часто сравнивают с IDUB:
IDUB с QLEIXIDUB с FTLSIDUB с HYEMIDUB с IDVOIDUB с WTMFIDUB с SPYIDUB с ORR
Часто сравнивают с CLSE:
CLSE с FTLSCLSE с SPYCLSE с HTUSCLSE с QAICLSE с AGOXCLSE с DFNDCLSE с ADME

Доходность на риск

IDUB vs. CLSE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IDUB
Ранг доходности на риск IDUB: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDUB: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDUB: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDUB: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDUB: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDUB: 6565
Ранг коэф-та Мартина
CLSE
Ранг доходности на риск CLSE: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLSE: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLSE: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLSE: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLSE: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLSE: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IDUB c CLSE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aptus International Enhanced Yield ETF (IDUB) и Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IDUBCLSEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.21
3.84

-1.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.08
5.20

-2.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.67

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.98

10.55

-7.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.87

39.58

-27.70

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IDUB vs. CLSE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IDUB на текущий момент составляет 2.21, что ниже коэффициента Шарпа CLSE равного 3.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IDUB и CLSE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IDUBCLSEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.21

3.84

-1.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

1.59

-1.15

Просадки

Сравнение просадок IDUB и CLSE

Максимальная просадка IDUB за все время составила -29.20%, что больше максимальной просадки CLSE в -16.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IDUB и CLSE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IDUBCLSEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.20%

-16.45%

-12.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.46%

-4.85%

-6.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.88%

-16.45%

+3.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.99%

0.00%

-0.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.17%

-3.59%

-7.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.87%

1.29%

+1.58%

Волатильность

Сравнение волатильности IDUB и CLSE

Aptus International Enhanced Yield ETF (IDUB) имеет более высокую волатильность в 5.23% по сравнению с Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE) с волатильностью 4.31%. Это указывает на то, что IDUB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLSE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IDUBCLSEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.23%

4.31%

+0.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.95%

10.21%

+2.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.48%

13.32%

+2.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.64%

13.88%

+0.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.64%

13.88%

+0.76%

Сравнение комиссий IDUB и CLSE

IDUB берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии CLSE в 1.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IDUB и CLSE

Дивидендная доходность IDUB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.98%, что больше доходности CLSE в 0.76%

ПозицияTTM20252024202320222021
CLSE
Convergence Long/Short Equity ETF		0.76%0.95%0.93%1.21%0.85%0.00%
IDUB
Aptus International Enhanced Yield ETF		4.98%4.90%5.64%3.71%2.62%1.38%

Часто задаваемые вопросы

IDUB and CLSE have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IDUB has higher volatility (5.23%) compared to CLSE (4.31%). In terms of maximum drawdown, IDUB dropped -29.20% vs CLSE's -16.45%.

On 3-year performance, CLSE leads with 32.39% vs 18.02% for IDUB. On fees, IDUB is cheaper at 0.45% per year. On volatility, CLSE has been the lower-risk option at 4.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CLSE has performed better with a 32.39% return vs 18.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IDUB is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 1.56% for CLSE.

IDUB has the higher dividend yield at 4.98%, compared with 0.76% for CLSE.

They also come from different issuers: Aptus and Convergence Investment Partners. Their fees differ too: 0.45% for IDUB and 1.56% for CLSE.

CLSE currently has the higher Sharpe Ratio (3.84 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IDUB и CLSE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор