Сравнение IDMO с GNR
IDMO (Invesco S&P International Developed Momentum ETF) and GNR (SPDR S&P Global Natural Resources ETF) are both exchange-traded funds - IDMO is a Momentum fund tracking the S&P Momentum Developed ex U.S. & South Korea LargeMidCap Index, while GNR is a Commodity Producers Equities fund tracking the S&P Global Natural Resources Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IDMO returned 12.64%/yr vs 10.91%/yr for GNR. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. IDMO charges 0.25%/yr vs 0.40%/yr for GNR.
Доходность
Сравнение доходности IDMO и GNR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IDMO показывает доходность 8.17%, что значительно ниже, чем у GNR с доходностью 17.34%. За последние 10 лет акции IDMO превзошли акции GNR по среднегодовой доходности: 12.64% против 10.91% соответственно.
IDMO
- 1 день
- 1.36%
- 1 месяц
- -1.92%
- С начала года
- 8.17%
- 6 месяцев
- 10.09%
- 1 год
- 23.12%
- 3 года*
- 25.21%
- 5 лет*
- 15.50%
- 10 лет*
- 12.64%
GNR
- 1 день
- 1.21%
- 1 месяц
- -3.83%
- С начала года
- 17.34%
- 6 месяцев
- 18.86%
- 1 год
- 35.92%
- 3 года*
- 13.61%
- 5 лет*
- 9.29%
- 10 лет*
- 10.91%
Сравнение доходности по годам IDMO и GNR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IDMO Invesco S&P International Developed Momentum ETF | 8.17% | 42.17% | 12.79% | 20.16% | -12.03% | 14.31% | 22.01% | 26.09% | -16.66% | 29.21% |
GNR SPDR S&P Global Natural Resources ETF | 17.34% | 28.68% | -8.27% | 2.95% | 10.20% | 24.73% | -0.03% | 16.49% | -13.19% | 22.64% |
Correlation
The correlation between IDMO and GNR is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2012 г. | 0.50 |
The correlation between IDMO and GNR shifts across timeframes, from 0.49 (1 year) to 0.64 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IDMO и GNR
Секторы
IDMO
GNR
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Технологии
-
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
IDMO
GNR
Промышленность
IDMO
GNR
Сырьевые материалы
IDMO
GNR
Коммунальные услуги
IDMO
GNR
Технологии
IDMO
GNR
-
Потребительский защитный сектор
IDMO
GNR
Коммуникационные услуги
IDMO
GNR
-
Недвижимость
IDMO
GNR
Энергетика
IDMO
GNR
Потребительский циклический сектор
IDMO
GNR
Здравоохранение
IDMO
GNR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IDMO vs. GNR — Ранг доходности на риск
IDMO
GNR
Сравнение IDMO c GNR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO) и SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IDMO | GNR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.37 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.89 | 4.53 | -2.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.64 | 16.42 | -8.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IDMO и GNR
Максимальная просадка IDMO за все время составила -39.38%, что меньше максимальной просадки GNR в -51.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IDMO и GNR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IDMO | GNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.38% | -51.37% | +11.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.31% | -7.97% | -4.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.65% | -21.15% | +8.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.07% | -25.66% | -1.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.34% | -48.59% | +17.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.92% | -3.91% | +1.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.74% | -14.93% | +5.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.04% | 2.19% | +0.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности IDMO и GNR
Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO) имеет более высокую волатильность в 7.92% по сравнению с SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) с волатильностью 5.75%. Это указывает на то, что IDMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GNR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IDMO | GNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.92% | 5.75% | +2.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.02% | 13.87% | +2.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.92% | 17.04% | +0.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.03% | 20.33% | -2.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.18% | 21.89% | -3.71% |
Сравнение комиссий IDMO и GNR
IDMO берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии GNR в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IDMO и GNR
Дивидендная доходность IDMO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.52%, что больше доходности GNR в 2.53%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GNR SPDR S&P Global Natural Resources ETF | 2.53% | 2.76% | 4.73% | 3.37% | 4.37% | 3.44% | 2.78% | 3.84% | 3.51% | 2.40% | 2.06% | 4.59% |
IDMO Invesco S&P International Developed Momentum ETF | 3.52% | 3.71% | 2.24% | 2.89% | 3.66% | 1.81% | 1.63% | 2.78% | 3.27% | 3.08% | 2.18% | 2.52% |
Часто задаваемые вопросы
IDMO and GNR have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IDMO has higher volatility (7.92%) compared to GNR (5.75%). In terms of maximum drawdown, IDMO dropped -39.38% vs GNR's -51.37%.
On 10-year performance, IDMO leads with 12.64% vs 10.91% for GNR. On fees, IDMO is cheaper at 0.25% per year. On volatility, GNR has been the lower-risk option at 5.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IDMO has performed better with a 12.64% return vs 10.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IDMO is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.40% for GNR.
IDMO has the higher dividend yield at 3.52%, compared with 2.53% for GNR.
IDMO is categorized as Momentum, while GNR is Commodity Producers Equities. IDMO tracks S&P Momentum Developed ex U.S. & South Korea LargeMidCap Index, while GNR tracks S&P Global Natural Resources Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.25% for IDMO and 0.40% for GNR.
GNR currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IDMO и GNR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор