PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ICVT с PFFA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ICVT с PFFA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ICVT (iShares Convertible Bond ETF) and PFFA (Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds. ICVT is passively managed, while PFFA is actively managed. Over the past 5 years, ICVT returned 7.79%/yr vs 6.57%/yr for PFFA. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. ICVT charges 0.20%/yr vs 1.47%/yr for PFFA.

Доходность

Сравнение доходности ICVT и PFFA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Convertible Bond ETF (ICVT) и Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF (PFFA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ICVT показывает доходность 25.28%, что значительно выше, чем у PFFA с доходностью 3.08%.

ICVT

1 день
-0.97%
1 месяц
7.16%
С начала года
25.28%
6 месяцев
24.31%
1 год
42.20%
3 года*
21.04%
5 лет*
7.79%
10 лет*
13.99%

PFFA

1 день
-0.70%
1 месяц
-0.26%
С начала года
3.08%
6 месяцев
4.03%
1 год
14.79%
3 года*
14.46%
5 лет*
6.57%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ICVT и PFFA

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ICVT
iShares Convertible Bond ETF		25.28%18.10%10.61%15.35%-20.66%-0.66%61.01%21.76%-5.98%
PFFA
Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF		3.08%8.22%16.11%26.45%-20.91%23.53%-7.87%31.99%-7.10%

Correlation

The correlation between ICVT and PFFA is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2018 г.

0.48

The correlation between ICVT and PFFA has been stable across timeframes, ranging from 0.46 to 0.53 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ICVT и PFFA

Секторы
ICVT
PFFA

Технологии

55.2%
3.0%

Здравоохранение

44.8%
0.9%

Потребительский циклический сектор

13.0%
0.2%

Сырьевые материалы

-

0.3%

Коммуникационные услуги

-

5.3%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

3.2%

Финансовые услуги

-

28.1%

Промышленность

-

10.2%

Недвижимость

-

41.2%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Технологии

ICVT
55.2%
PFFA
3.0%

Здравоохранение

ICVT
44.8%
PFFA
0.9%

Потребительский циклический сектор

ICVT
13.0%
PFFA
0.2%

Сырьевые материалы

ICVT

-

PFFA
0.3%

Коммуникационные услуги

ICVT

-

PFFA
5.3%

Потребительский защитный сектор

ICVT

-

PFFA

-

Энергетика

ICVT

-

PFFA
3.2%

Финансовые услуги

ICVT

-

PFFA
28.1%

Промышленность

ICVT

-

PFFA
10.2%

Недвижимость

ICVT

-

PFFA
41.2%

Коммунальные услуги

ICVT

-

PFFA
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Convertible Bond ETF

Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF

Часто сравнивают с ICVT:
ICVT с CWBICVT с FCVSXICVT с LKORICVT с SPYICVT с FCVTICVT с GOLYICVT с JAAAX
Часто сравнивают с PFFA:
PFFA с PFFPFFA с PFXFPFFA с PFFVPFFA с JEPIPFFA с SCHDPFFA с PGXPFFA с SPY

Доходность на риск

ICVT vs. PFFA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ICVT
Ранг доходности на риск ICVT: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICVT: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICVT: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICVT: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICVT: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICVT: 8989
Ранг коэф-та Мартина
PFFA
Ранг доходности на риск PFFA: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFFA: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFFA: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFFA: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFFA: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFFA: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICVT c PFFA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Convertible Bond ETF (ICVT) и Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF (PFFA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ICVTPFFADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.95
2.12

+0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.84
3.00

+0.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.40

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.62

2.29

+3.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.48

7.79

+12.69

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ICVT vs. PFFA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICVT на текущий момент составляет 2.95, что выше коэффициента Шарпа PFFA равного 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICVT и PFFA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ICVTPFFAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.95

2.12

+0.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.57

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.91

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.24

+0.54

Просадки

Сравнение просадок ICVT и PFFA

Максимальная просадка ICVT за все время составила -33.25%, что меньше максимальной просадки PFFA в -70.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICVT и PFFA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ICVTPFFAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.25%

-70.52%

+37.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.55%

-6.49%

-1.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.22%

-12.15%

+0.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.95%

-22.70%

-7.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.25%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.97%

-1.50%

+0.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.50%

-6.65%

-2.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.07%

1.90%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности ICVT и PFFA

iShares Convertible Bond ETF (ICVT) имеет более высокую волатильность в 5.53% по сравнению с Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF (PFFA) с волатильностью 1.87%. Это указывает на то, что ICVT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFFA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ICVTPFFAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.53%

1.87%

+3.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.69%

5.68%

+6.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.36%

7.02%

+7.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.23%

11.51%

+1.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.50%

31.84%

-16.34%

Сравнение комиссий ICVT и PFFA

ICVT берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии PFFA в 1.47%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ICVT и PFFA

Дивидендная доходность ICVT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%, что меньше доходности PFFA в 9.62%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ICVT
iShares Convertible Bond ETF		1.30%1.73%2.19%1.85%1.93%7.70%3.98%1.86%4.82%2.56%3.06%1.57%
PFFA
Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF		9.62%9.47%9.18%9.56%10.75%7.64%8.54%10.02%5.15%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ICVT and PFFA have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ICVT has higher volatility (5.53%) compared to PFFA (1.87%). In terms of maximum drawdown, ICVT dropped -33.25% vs PFFA's -70.52%.

On 5-year performance, ICVT leads with 7.79% vs 6.57% for PFFA. On fees, ICVT is cheaper at 0.20% per year. On volatility, PFFA has been the lower-risk option at 1.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ICVT has performed better with a 7.79% return vs 6.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ICVT is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 1.47% for PFFA.

PFFA has the higher dividend yield at 9.62%, compared with 1.30% for ICVT.

They also come from different issuers: iShares and Virtus Investment Partners. Their fees differ too: 0.20% for ICVT and 1.47% for PFFA.

ICVT currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ICVT и PFFA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор