PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ICSH с XLF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ICSH с XLF

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

ICSH (iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF) and XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - ICSH is a Ultrashort Bond fund actively managed by iShares, while XLF is a Financials Equities fund tracking the Financial Select Sector Index. ICSH is actively managed, while XLF is passively managed. Over the past 10 years, ICSH returned 2.78%/yr vs 13.33%/yr for XLF. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.08% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности ICSH и XLF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF (ICSH) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ICSH показывает доходность 1.53%, что значительно выше, чем у XLF с доходностью -2.11%. За последние 10 лет акции ICSH уступали акциям XLF по среднегодовой доходности: 2.78% против 13.33% соответственно.

ICSH

1 день
0.00%
1 месяц
0.30%
С начала года
1.53%
6 месяцев
1.81%
1 год
4.32%
3 года*
5.16%
5 лет*
3.69%
10 лет*
2.78%

XLF

1 день
1.37%
1 месяц
4.61%
С начала года
-2.11%
6 месяцев
-2.09%
1 год
6.20%
3 года*
18.86%
5 лет*
9.15%
10 лет*
13.33%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ICSH и XLF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ICSH
iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF		1.53%4.96%5.52%5.58%0.97%0.16%1.61%3.17%2.25%1.63%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		-2.11%14.90%30.56%12.03%-10.59%34.80%-1.74%31.88%-13.06%22.00%

Correlation

The correlation between ICSH and XLF is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.04

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2013 г.

0.02

Сравнение распределения секторов ICSH и XLF

Секторы
ICSH
XLF

Коммунальные услуги

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

98.0%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

0.2%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

1.8%

Коммунальные услуги

ICSH
100.0%
XLF

-

Сырьевые материалы

ICSH

-

XLF

-

Коммуникационные услуги

ICSH

-

XLF

-

Потребительский циклический сектор

ICSH

-

XLF

-

Потребительский защитный сектор

ICSH

-

XLF

-

Энергетика

ICSH

-

XLF

-

Финансовые услуги

ICSH

-

XLF
98.0%

Здравоохранение

ICSH

-

XLF

-

Промышленность

ICSH

-

XLF
0.2%

Недвижимость

ICSH

-

XLF

-

Технологии

ICSH

-

XLF
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF

State Street Financial Select Sector SPDR ETF

Часто сравнивают с ICSH:
ICSH с SGOVICSH с JPSTICSH с PULSICSH с SPAXXICSH с BILICSH с FLDRICSH с SHV
Часто сравнивают с XLF:
XLF с SPYXLF с VFHXLF с KBWBXLF с XLVXLF с KREXLF с KBEXLF с JPM

Доходность на риск

ICSH vs. XLF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ICSH
Ранг доходности на риск ICSH: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICSH: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICSH: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICSH: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICSH: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICSH: 9999
Ранг коэф-та Мартина
XLF
Ранг доходности на риск XLF: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLF: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLF: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLF: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLF: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLF: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICSH c XLF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF (ICSH) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ICSHXLFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
10.98
0.42

+10.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
27.49
0.67

+26.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

6.59

1.08

+5.51

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

43.88

0.42

+43.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

290.20

1.08

+289.12

ICSH vs. XLF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICSH на текущий момент составляет 10.98, что выше коэффициента Шарпа XLF равного 0.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICSH и XLF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ICSH и XLF

Максимальная просадка ICSH за все время составила -3.94%, что меньше максимальной просадки XLF в -82.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICSH и XLF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ICSHXLFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.94%

-82.69%

+78.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.10%

-14.79%

+14.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.10%

-15.54%

+15.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.73%

-25.81%

+25.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-3.94%

-42.86%

+38.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-4.94%

+4.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.08%

-20.01%

+19.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.01%

5.76%

-5.75%

Волатильность

Сравнение волатильности ICSH и XLF

Текущая волатильность для iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF (ICSH) составляет 0.13%, в то время как у State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) волатильность равна 4.23%. Это указывает на то, что ICSH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ICSHXLFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.13%

4.23%

-4.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.29%

11.26%

-10.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39%

14.69%

-14.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.48%

18.66%

-18.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.06%

22.17%

-21.11%

Сравнение комиссий ICSH и XLF

И ICSH, и XLF имеют комиссию равную 0.08%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ICSH и XLF

Дивидендная доходность ICSH за последние двенадцать месяцев составляет около 4.34%, что больше доходности XLF в 1.49%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ICSH
iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF		4.34%4.55%5.24%4.78%1.66%0.42%1.21%2.61%2.20%1.36%0.88%0.54%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		1.49%1.31%1.42%1.71%2.04%1.63%2.03%1.87%2.08%1.48%21.10%1.95%

Часто задаваемые вопросы

ICSH and XLF have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLF has higher volatility (4.23%) compared to ICSH (0.13%). In terms of maximum drawdown, ICSH dropped -3.94% vs XLF's -82.69%.

On 10-year performance, XLF leads with 13.33% vs 2.78% for ICSH. Both ETFs have the same 0.08% expense ratio. On volatility, ICSH has been the lower-risk option at 0.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLF has performed better with a 13.33% return vs 2.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ICSH and XLF have the same expense ratio: 0.08% per year.

ICSH has the higher dividend yield at 4.34%, compared with 1.49% for XLF.

ICSH is categorized as Ultrashort Bond, while XLF is Financials Equities. They also come from different issuers: iShares and State Street.

ICSH currently has the higher Sharpe Ratio (10.98 vs 0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ICSH и XLF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор