PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ICOP с GUNR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ICOP и GUNR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Copper and Metals Mining ETF (ICOP) и FlexShares Morningstar Global Upstream Natural Resources Index Fund (GUNR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ICOP показывает доходность 26.64%, что значительно выше, чем у GUNR с доходностью 18.89%.


ICOP

1 день
-0.51%
1 месяц
14.31%
С начала года
26.64%
6 месяцев
36.12%
1 год
98.44%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GUNR

1 день
-0.26%
1 месяц
-1.34%
С начала года
18.89%
6 месяцев
20.95%
1 год
41.20%
3 года*
14.43%
5 лет*
9.87%
10 лет*
10.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ICOP и GUNR


2026 (YTD)202520242023
ICOP
iShares Copper and Metals Mining ETF
26.64%78.01%1.10%8.08%
GUNR
FlexShares Morningstar Global Upstream Natural Resources Index Fund
18.89%30.03%-8.37%6.18%

Correlation

The correlation between ICOP and GUNR is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2023 г.

0.77

The correlation between ICOP and GUNR has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ICOP и GUNR


Секторы
ICOP
GUNR

Сырьевые материалы

100.0%
44.3%

Коммуникационные услуги

-

1.6%

Потребительский циклический сектор

-

0.2%

Потребительский защитный сектор

-

11.4%

Энергетика

-

30.6%

Финансовые услуги

-

2.6%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

2.3%

Недвижимость

-

0.2%

Технологии

-

0.5%

Коммунальные услуги

-

4.0%

Сырьевые материалы

ICOP
100.0%
GUNR
44.3%

Коммуникационные услуги

ICOP

-

GUNR
1.6%

Потребительский циклический сектор

ICOP

-

GUNR
0.2%

Потребительский защитный сектор

ICOP

-

GUNR
11.4%

Энергетика

ICOP

-

GUNR
30.6%

Финансовые услуги

ICOP

-

GUNR
2.6%

Здравоохранение

ICOP

-

GUNR

-

Промышленность

ICOP

-

GUNR
2.3%

Недвижимость

ICOP

-

GUNR
0.2%

Технологии

ICOP

-

GUNR
0.5%

Коммунальные услуги

ICOP

-

GUNR
4.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Copper and Metals Mining ETF

FlexShares Morningstar Global Upstream Natural Resources Index Fund

Доходность на риск

ICOP vs. GUNR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ICOP
Ранг доходности на риск ICOP: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICOP: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICOP: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICOP: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICOP: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICOP: 7474
Ранг коэф-та Мартина

GUNR
Ранг доходности на риск GUNR: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GUNR: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GUNR: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GUNR: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GUNR: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GUNR: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICOP c GUNR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Copper and Metals Mining ETF (ICOP) и FlexShares Morningstar Global Upstream Natural Resources Index Fund (GUNR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ICOPGUNRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.48

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.79

6.08

-2.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.91

22.95

-9.05

ICOP vs. GUNR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICOP на текущий момент составляет 2.66, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GUNR равному 2.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICOP и GUNR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ICOPGUNRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.66

2.73

-0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.07

0.32

+0.74

Просадки

Сравнение просадок ICOP и GUNR

Максимальная просадка ICOP за все время составила -38.67%, что меньше максимальной просадки GUNR в -45.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICOP и GUNR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ICOPGUNRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.67%

-45.64%

+6.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.13%

-6.81%

-19.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.78%

-2.81%

-0.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.66%

-10.40%

-1.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.10%

1.80%

+5.30%

Волатильность

Сравнение волатильности ICOP и GUNR

iShares Copper and Metals Mining ETF (ICOP) имеет более высокую волатильность в 13.69% по сравнению с FlexShares Morningstar Global Upstream Natural Resources Index Fund (GUNR) с волатильностью 4.23%. Это указывает на то, что ICOP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GUNR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ICOPGUNRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.69%

4.23%

+9.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.29%

12.55%

+19.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.29%

15.14%

+22.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.75%

18.98%

+14.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.75%

20.42%

+13.33%

Сравнение комиссий ICOP и GUNR

ICOP берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии GUNR в 0.46%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ICOP и GUNR

Дивидендная доходность ICOP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, что меньше доходности GUNR в 2.25%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GUNR
FlexShares Morningstar Global Upstream Natural Resources Index Fund
2.25%2.81%3.39%3.55%4.12%3.61%2.79%3.25%3.27%2.00%1.73%4.50%
ICOP
iShares Copper and Metals Mining ETF
1.64%2.08%1.87%2.15%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ICOP and GUNR have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ICOP has higher volatility (13.69%) compared to GUNR (4.23%). In terms of maximum drawdown, ICOP dropped -38.67% vs GUNR's -45.64%.

On 1-year performance, ICOP leads with 98.44% vs 41.20% for GUNR. On fees, GUNR is cheaper at 0.46% per year. On volatility, GUNR has been the lower-risk option at 4.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ICOP has performed better with a 98.44% return vs 41.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GUNR is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.47% for ICOP.

GUNR has the higher dividend yield at 2.25%, compared with 1.64% for ICOP.

ICOP tracks STOXX Global Copper and Metals Mining Index, while GUNR tracks Morningstar Global Upstream Natural Resources Index. They also come from different issuers: iShares and Northern Trust. Their fees differ too: 0.47% for ICOP and 0.46% for GUNR.

GUNR currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 2.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ICOP и GUNR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор