Сравнение ICOI с OMAH
ICOI (Bitwise COIN Option Income Strategy ETF) and OMAH (VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, ICOI returned -42.41% vs 11.44% for OMAH. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. ICOI charges 0.98%/yr vs 0.95%/yr for OMAH.
Доходность
Сравнение доходности ICOI и OMAH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ICOI показывает доходность -22.33%, что значительно ниже, чем у OMAH с доходностью 4.56%.
ICOI
- 1 день
- -5.88%
- 1 месяц
- -10.04%
- С начала года
- -22.33%
- 6 месяцев
- -32.60%
- 1 год
- -42.41%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
OMAH
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 0.44%
- С начала года
- 4.56%
- 6 месяцев
- 4.00%
- 1 год
- 11.44%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ICOI и OMAH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ICOI Bitwise COIN Option Income Strategy ETF | -22.33% | -7.98% |
OMAH VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF | 4.56% | 10.20% |
Correlation
The correlation between ICOI and OMAH is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г. | 0.33 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ICOI vs. OMAH — Ранг доходности на риск
ICOI
OMAH
Сравнение ICOI c OMAH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitwise COIN Option Income Strategy ETF (ICOI) и VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ICOI | OMAH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 1.25 | -0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.73 | 3.82 | -4.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.16 | 9.48 | -10.64 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ICOI | OMAH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.86 | 1.43 | -2.29 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.50 | 0.70 | -1.20 |
Просадки
Сравнение просадок ICOI и OMAH
Максимальная просадка ICOI за все время составила -58.10%, что больше максимальной просадки OMAH в -11.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICOI и OMAH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ICOI | OMAH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.10% | -11.83% | -46.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -58.10% | -3.00% | -55.10% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -55.30% | -2.65% | -52.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.43% | -1.26% | -26.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 36.48% | 1.21% | +35.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности ICOI и OMAH
Bitwise COIN Option Income Strategy ETF (ICOI) имеет более высокую волатильность в 13.92% по сравнению с VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) с волатильностью 1.93%. Это указывает на то, что ICOI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OMAH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ICOI | OMAH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.92% | 1.93% | +11.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.93% | 5.49% | +29.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.40% | 8.05% | +41.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 50.41% | 13.21% | +37.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.41% | 13.21% | +37.20% |
Сравнение комиссий ICOI и OMAH
ICOI берет комиссию в 0.98%, что несколько больше комиссии OMAH в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICOI и OMAH
Дивидендная доходность ICOI за последние двенадцать месяцев составляет около 338.05%, что больше доходности OMAH в 15.44%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
ICOI Bitwise COIN Option Income Strategy ETF | 338.05% | 247.40% |
OMAH VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF | 15.44% | 12.86% |
Часто задаваемые вопросы
ICOI and OMAH have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ICOI has higher volatility (13.92%) compared to OMAH (1.93%). In terms of maximum drawdown, ICOI dropped -58.10% vs OMAH's -11.83%.
On 1-year performance, OMAH leads with 11.44% vs -42.41% for ICOI. On fees, OMAH is cheaper at 0.95% per year. On volatility, OMAH has been the lower-risk option at 1.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, OMAH has performed better with a 11.44% return vs -42.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OMAH is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 0.98% for ICOI.
ICOI has the higher dividend yield at 338.05%, compared with 15.44% for OMAH.
They also come from different issuers: Bitwise and VistaShares. Their fees differ too: 0.98% for ICOI and 0.95% for OMAH.
OMAH currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs -0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ICOI и OMAH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор