PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ICLN с IBIT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ICLN и IBIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ICLN и IBIT


2026 (YTD)20252024
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF
11.08%47.05%-21.05%
IBIT
iShares Bitcoin Trust ETF
-22.18%-6.41%99.21%

Доходность по периодам

С начала года, ICLN показывает доходность 11.08%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -22.18%.


ICLN

1 день
-0.22%
1 месяц
-0.44%
С начала года
11.08%
6 месяцев
15.82%
1 год
61.77%
3 года*
-1.04%
5 лет*
-4.16%
10 лет*
8.94%

IBIT

1 день
0.57%
1 месяц
-1.42%
С начала года
-22.18%
6 месяцев
-42.10%
1 год
-20.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global Clean Energy ETF

iShares Bitcoin Trust ETF

Сравнение комиссий ICLN и IBIT

ICLN берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии IBIT в 0.25%.


Доходность на риск

ICLN vs. IBIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ICLN
Ранг доходности на риск ICLN: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICLN: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICLN: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICLN: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICLN: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICLN: 9595
Ранг коэф-та Мартина

IBIT
Ранг доходности на риск IBIT: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBIT: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBIT: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBIT: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBIT: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBIT: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICLN c IBIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ICLNIBITDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.38

-0.44

+2.82

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.01

-0.37

+3.38

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.38

0.96

+0.42

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.60

-0.35

+5.95

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.65

-0.75

+16.40

ICLN vs. IBIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICLN на текущий момент составляет 2.38, что выше коэффициента Шарпа IBIT равного -0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICLN и IBIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ICLNIBITРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.38

-0.44

+2.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.12

0.36

-0.48

Корреляция

Корреляция между ICLN и IBIT составляет 0.27 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ICLN и IBIT

Дивидендная доходность ICLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF
1.47%1.63%1.85%1.59%0.89%1.18%0.34%1.36%2.77%2.49%3.88%2.36%
IBIT
iShares Bitcoin Trust ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ICLN и IBIT

Максимальная просадка ICLN за все время составила -87.15%, что больше максимальной просадки IBIT в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICLN и IBIT.


Загрузка...

Показатели просадок


ICLNIBITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.15%

-49.36%

-37.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.22%

-49.36%

+38.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-57.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-50.31%

-45.80%

-4.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-66.84%

-14.18%

-52.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.01%

23.27%

-19.26%

Волатильность

Сравнение волатильности ICLN и IBIT

Текущая волатильность для iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) составляет 10.23%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 12.95%. Это указывает на то, что ICLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ICLNIBITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.23%

12.95%

-2.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.47%

36.76%

-16.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.14%

45.40%

-19.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.16%

51.21%

-24.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.04%

51.21%

-24.17%