PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBTK с YCS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBTK и YCS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds Dec 2030 Term Treasury ETF (IBTK) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBTK показывает доходность -0.34%, что значительно ниже, чем у YCS с доходностью 7.17%.


IBTK

1 день
-0.13%
1 месяц
-0.14%
С начала года
-0.34%
6 месяцев
-0.40%
1 год
3.46%
3 года*
3.17%
5 лет*
-0.54%
10 лет*

YCS

1 день
0.17%
1 месяц
4.42%
С начала года
7.17%
6 месяцев
10.05%
1 год
32.82%
3 года*
19.84%
5 лет*
23.54%
10 лет*
12.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBTK и YCS


2026 (YTD)202520242023202220212020
IBTK
iShares iBonds Dec 2030 Term Treasury ETF
-0.34%7.41%1.18%4.05%-14.71%-3.76%-1.90%
YCS
ProShares UltraShort Yen
7.17%9.04%35.41%28.70%29.09%22.38%-7.94%

Correlation

The correlation between IBTK and YCS is -0.51, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.50

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июл. 2020 г.

-0.47

The correlation between IBTK and YCS has been stable across timeframes, ranging from -0.51 to -0.47 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares iBonds Dec 2030 Term Treasury ETF

ProShares UltraShort Yen

Доходность на риск

IBTK vs. YCS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBTK
Ранг доходности на риск IBTK: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBTK: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBTK: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBTK: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBTK: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBTK: 3030
Ранг коэф-та Мартина

YCS
Ранг доходности на риск YCS: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YCS: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YCS: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YCS: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YCS: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YCS: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBTK c YCS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2030 Term Treasury ETF (IBTK) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBTKYCSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.35

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.51

3.97

-2.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.39

12.40

-8.01

IBTK vs. YCS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBTK на текущий момент составляет 1.13, что ниже коэффициента Шарпа YCS равного 1.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBTK и YCS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBTKYCSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.13

1.92

-0.78

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.08

1.12

-1.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.25

0.33

-0.58

Просадки

Сравнение просадок IBTK и YCS

Максимальная просадка IBTK за все время составила -22.84%, что меньше максимальной просадки YCS в -49.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBTK и YCS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBTKYCSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.84%

-49.56%

+26.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.31%

-8.30%

+5.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.05%

-23.05%

+17.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.22%

-27.32%

+8.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.87%

0.00%

-9.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.57%

-19.93%

+7.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.79%

2.66%

-1.87%

Волатильность

Сравнение волатильности IBTK и YCS

Текущая волатильность для iShares iBonds Dec 2030 Term Treasury ETF (IBTK) составляет 0.87%, в то время как у ProShares UltraShort Yen (YCS) волатильность равна 2.75%. Это указывает на то, что IBTK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с YCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBTKYCSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.87%

2.75%

-1.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.03%

12.32%

-10.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.07%

17.27%

-14.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.78%

21.10%

-14.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.57%

19.01%

-12.44%

Сравнение комиссий IBTK и YCS

IBTK берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии YCS в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBTK и YCS

Дивидендная доходность IBTK за последние двенадцать месяцев составляет около 3.80%, тогда как YCS не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020
IBTK
iShares iBonds Dec 2030 Term Treasury ETF
3.80%3.79%3.93%3.05%2.27%0.84%0.26%
YCS
ProShares UltraShort Yen
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IBTK and YCS have a correlation of -0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

YCS has higher volatility (2.75%) compared to IBTK (0.87%). In terms of maximum drawdown, IBTK dropped -22.84% vs YCS's -49.56%.

On 5-year performance, YCS leads with 23.54% vs -0.54% for IBTK. On fees, IBTK is cheaper at 0.07% per year. On volatility, IBTK has been the lower-risk option at 0.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, YCS has performed better with a 23.54% return vs -0.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBTK is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 1.00% for YCS.

IBTK has the higher dividend yield at 3.80%, compared with 0.00% for YCS.

IBTK is categorized as Government Bonds, while YCS is Leveraged Currency. IBTK tracks ICE 2030 Maturity US Treasury Index, while YCS tracks USD/JPY Exchange Rate (-200%). They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.07% for IBTK and 1.00% for YCS.

YCS currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBTK и YCS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор