Сравнение IBOT с MOAT
IBOT (VanEck Robotics ETF) and MOAT (VanEck Morningstar Wide Moat ETF) are both exchange-traded funds - IBOT is a Technology Equities fund tracking the BlueStar® Robotics Index, while MOAT is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Morningstar Wide Moat Focus Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, IBOT returned 23.49%/yr vs 11.79%/yr for MOAT. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.47% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности IBOT и MOAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBOT показывает доходность 28.04%, что значительно выше, чем у MOAT с доходностью -0.07%.
IBOT
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- 7.02%
- С начала года
- 28.04%
- 6 месяцев
- 27.84%
- 1 год
- 56.33%
- 3 года*
- 23.49%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MOAT
- 1 день
- 0.88%
- 1 месяц
- 3.57%
- С начала года
- -0.07%
- 6 месяцев
- -0.05%
- 1 год
- 15.51%
- 3 года*
- 11.79%
- 5 лет*
- 8.20%
- 10 лет*
- 13.40%
Сравнение доходности по годам IBOT и MOAT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
IBOT VanEck Robotics ETF | 28.04% | 28.57% | 6.39% | 18.90% |
MOAT VanEck Morningstar Wide Moat ETF | -0.07% | 13.20% | 10.73% | 17.58% |
Correlation
The correlation between IBOT and MOAT is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 апр. 2023 г. | 0.69 |
The correlation between IBOT and MOAT has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IBOT и MOAT
Секторы
IBOT
MOAT
Технологии
Промышленность
Энергетика
-
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
IBOT
MOAT
Промышленность
IBOT
MOAT
Энергетика
IBOT
MOAT
-
Потребительский циклический сектор
IBOT
MOAT
Здравоохранение
IBOT
MOAT
Сырьевые материалы
IBOT
-
MOAT
-
Коммуникационные услуги
IBOT
-
MOAT
Потребительский защитный сектор
IBOT
-
MOAT
Финансовые услуги
IBOT
-
MOAT
Недвижимость
IBOT
-
MOAT
Коммунальные услуги
IBOT
-
MOAT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBOT vs. MOAT — Ранг доходности на риск
IBOT
MOAT
Сравнение IBOT c MOAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Robotics ETF (IBOT) и VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IBOT | MOAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.19 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.38 | 1.25 | +2.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.87 | 3.90 | +9.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IBOT | MOAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.59 | 1.12 | +1.47 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.45 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.72 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.19 | 0.78 | +0.42 |
Просадки
Сравнение просадок IBOT и MOAT
Максимальная просадка IBOT за все время составила -25.39%, что меньше максимальной просадки MOAT в -33.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBOT и MOAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBOT | MOAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.39% | -33.31% | +7.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.74% | -12.43% | -4.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.39% | -21.44% | -3.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -23.96% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.31% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -3.88% | +3.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.03% | -3.83% | -1.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.07% | 3.98% | +0.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBOT и MOAT
VanEck Robotics ETF (IBOT) имеет более высокую волатильность в 7.06% по сравнению с VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) с волатильностью 3.86%. Это указывает на то, что IBOT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MOAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBOT | MOAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.06% | 3.86% | +3.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.59% | 9.88% | +7.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.86% | 13.85% | +8.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.08% | 18.18% | +3.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.08% | 18.68% | +3.40% |
Сравнение комиссий IBOT и MOAT
И IBOT, и MOAT имеют комиссию равную 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBOT и MOAT
Дивидендная доходность IBOT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, что меньше доходности MOAT в 1.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBOT VanEck Robotics ETF | 0.30% | 0.38% | 2.81% | 2.06% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MOAT VanEck Morningstar Wide Moat ETF | 1.36% | 1.36% | 1.37% | 0.86% | 1.25% | 1.08% | 1.46% | 1.31% | 1.79% | 1.07% | 1.17% | 2.13% |
Часто задаваемые вопросы
IBOT and MOAT have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBOT has higher volatility (7.06%) compared to MOAT (3.86%). In terms of maximum drawdown, IBOT dropped -25.39% vs MOAT's -33.31%.
On 3-year performance, IBOT leads with 23.49% vs 11.79% for MOAT. Both ETFs have the same 0.47% expense ratio. On volatility, MOAT has been the lower-risk option at 3.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, IBOT has performed better with a 23.49% return vs 11.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBOT and MOAT have the same expense ratio: 0.47% per year.
MOAT has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.30% for IBOT.
IBOT is categorized as Technology Equities, while MOAT is Large Cap Blend Equities. IBOT tracks BlueStar® Robotics Index, while MOAT tracks Morningstar Wide Moat Focus Index.
IBOT currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBOT и MOAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор