PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IBOT с FLTR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение IBOT с FLTR

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о VanEck Robotics ETF (IBOT) и VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF (FLTR).

IBOT и FLTR являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. IBOT - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность BlueStar® Robotics Index. Фонд был запущен 5 апр. 2023 г.. FLTR - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность MVIS US Investment Grade Floating Rate Index. Фонд был запущен 25 апр. 2011 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности IBOT и FLTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Robotics ETF (IBOT) и VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF (FLTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IBOT и FLTR

2026 (YTD)202520242023
IBOT
VanEck Robotics ETF		3.41%28.57%6.39%18.90%
FLTR
VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF		0.68%5.22%7.38%6.04%

Доходность по периодам

С начала года, IBOT показывает доходность 3.41%, что значительно выше, чем у FLTR с доходностью 0.68%.

IBOT

1 день
2.41%
1 месяц
-8.78%
С начала года
3.41%
6 месяцев
8.50%
1 год
38.92%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FLTR

1 день
-0.03%
1 месяц
-0.07%
С начала года
0.68%
6 месяцев
1.96%
1 год
4.71%
3 года*
6.47%
5 лет*
4.28%
10 лет*
3.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Robotics ETF

VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF

Часто сравнивают с IBOT:
IBOT с ROBOIBOT с BOTZIBOT с IRBOIBOT с ROBTIBOT с BOTTIBOT с SMHIBOT с SOXX
Часто сравнивают с FLTR:
FLTR с FLOTFLTR с SGOVFLTR с VRIGFLTR с JBBBFLTR с ICSHFLTR с USFRFLTR с ENIAX

Сравнение комиссий IBOT и FLTR

IBOT берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии FLTR в 0.14%.

IBOT
VanEck Robotics ETF
FLTR
VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF

Доходность на риск

IBOT vs. FLTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IBOT
Ранг доходности на риск IBOT: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBOT: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBOT: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBOT: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBOT: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBOT: 8080
Ранг коэф-та Мартина
FLTR
Ранг доходности на риск FLTR: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLTR: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLTR: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLTR: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLTR: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLTR: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBOT c FLTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Robotics ETF (IBOT) и VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF (FLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IBOTFLTRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.52

2.10

-0.58

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.16

2.43

-0.26

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.30

1.92

-0.63

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.33

2.44

-0.11

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.18

17.88

-8.70

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IBOT vs. FLTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBOT на текущий момент составляет 1.52, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLTR равному 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBOT и FLTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IBOTFLTRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.52

2.10

-0.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

2.01

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.69

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.88

0.51

+0.37

Корреляция

Корреляция между IBOT и FLTR составляет 0.19 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IBOT и FLTR

Дивидендная доходность IBOT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности FLTR в 4.86%

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
IBOT
VanEck Robotics ETF		0.37%0.38%2.81%2.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FLTR
VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF		4.86%4.97%5.93%6.07%2.29%0.63%1.49%3.05%2.67%1.69%1.16%0.71%

Просадки

Сравнение просадок IBOT и FLTR

Максимальная просадка IBOT за все время составила -25.39%, что больше максимальной просадки FLTR в -17.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBOT и FLTR.

Загрузка...

Показатели просадок

IBOTFLTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.39%

-17.84%

-7.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.74%

-1.93%

-14.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-3.06%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-17.84%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.14%

-0.15%

-10.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.19%

-0.68%

-4.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.25%

0.26%

+3.99%

Волатильность

Сравнение волатильности IBOT и FLTR

VanEck Robotics ETF (IBOT) имеет более высокую волатильность в 9.23% по сравнению с VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF (FLTR) с волатильностью 0.40%. Это указывает на то, что IBOT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

IBOTFLTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.23%

0.40%

+8.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.76%

0.58%

+16.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.67%

2.25%

+23.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.81%

2.14%

+19.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.81%

5.01%

+16.80%