Сравнение IBND с ISHG
IBND (SPDR Bloomberg Barclays International Corporate Bond ETF) and ISHG (iShares 1-3 Year International Treasury Bond ETF) are both exchange-traded funds - IBND is a Corporate Bonds fund tracking the Bloomberg Global Aggregate x USD >$1B: Corporate Bond, while ISHG is a International Government Bonds fund tracking the S&P/Citigroup International Treasury Bond Index Ex-US 1-3 Year. Both are passively managed. Over the past 10 years, IBND returned 0.65%/yr vs -0.18%/yr for ISHG. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IBND charges 0.50%/yr vs 0.35%/yr for ISHG.
Доходность
Сравнение доходности IBND и ISHG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBND показывает доходность -1.08%, что значительно ниже, чем у ISHG с доходностью -0.03%. За последние 10 лет акции IBND превзошли акции ISHG по среднегодовой доходности: 0.65% против -0.18% соответственно.
IBND
- 1 день
- -0.44%
- 1 месяц
- -0.01%
- С начала года
- -1.08%
- 6 месяцев
- -0.51%
- 1 год
- 2.86%
- 3 года*
- 6.69%
- 5 лет*
- -1.50%
- 10 лет*
- 0.65%
ISHG
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- -0.63%
- С начала года
- -0.03%
- 6 месяцев
- 0.73%
- 1 год
- 2.60%
- 3 года*
- 4.34%
- 5 лет*
- -1.18%
- 10 лет*
- -0.18%
Сравнение доходности по годам IBND и ISHG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBND SPDR Bloomberg Barclays International Corporate Bond ETF | -1.08% | 16.17% | -2.81% | 10.38% | -19.44% | -8.40% | 11.50% | 4.41% | -6.15% | 14.84% |
ISHG iShares 1-3 Year International Treasury Bond ETF | -0.03% | 13.31% | -4.16% | 3.76% | -10.95% | -7.05% | 7.47% | -0.64% | -3.54% | 10.91% |
Correlation
The correlation between IBND and ISHG is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2010 г. | 0.77 |
The correlation between IBND and ISHG shifts across timeframes, from 0.77 (all time) to 0.90 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBND vs. ISHG — Ранг доходности на риск
IBND
ISHG
Сравнение IBND c ISHG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg Barclays International Corporate Bond ETF (IBND) и iShares 1-3 Year International Treasury Bond ETF (ISHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IBND | ISHG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.07 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.42 | 0.52 | -0.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.16 | 1.32 | -0.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IBND | ISHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 | 0.40 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.15 | -0.16 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.07 | -0.03 | +0.10 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | -0.08 | +0.23 |
Просадки
Сравнение просадок IBND и ISHG
Максимальная просадка IBND за все время составила -35.62%, примерно равная максимальной просадке ISHG в -37.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBND и ISHG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBND | ISHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.62% | -37.24% | +1.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.75% | -5.02% | -1.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.18% | -8.21% | -0.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.32% | -23.96% | -10.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.62% | -25.56% | -10.06% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.45% | -22.25% | +12.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.64% | -18.43% | +7.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.46% | 1.98% | +0.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBND и ISHG
SPDR Bloomberg Barclays International Corporate Bond ETF (IBND) имеет более высокую волатильность в 2.04% по сравнению с iShares 1-3 Year International Treasury Bond ETF (ISHG) с волатильностью 1.65%. Это указывает на то, что IBND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ISHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBND | ISHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.04% | 1.65% | +0.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.15% | 4.71% | +1.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.97% | 6.50% | +1.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.74% | 7.58% | +2.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.94% | 6.93% | +2.01% |
Сравнение комиссий IBND и ISHG
IBND берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии ISHG в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBND и ISHG
Дивидендная доходность IBND за последние двенадцать месяцев составляет около 2.74%, что больше доходности ISHG в 1.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBND SPDR Bloomberg Barclays International Corporate Bond ETF | 2.74% | 2.49% | 2.61% | 2.08% | 0.54% | 0.38% | 0.45% | 0.67% | 0.71% | 0.34% | 0.01% | 0.01% |
ISHG iShares 1-3 Year International Treasury Bond ETF | 1.45% | 1.45% | 2.56% | 0.18% | 0.00% | 1.29% | 0.00% | 0.00% | 1.80% | 0.46% | 0.00% | 0.09% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, IBND and ISHG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IBND has higher volatility (2.04%) compared to ISHG (1.65%). In terms of maximum drawdown, IBND dropped -35.62% vs ISHG's -37.24%.
On 10-year performance, IBND leads with 0.65% vs -0.18% for ISHG. On fees, ISHG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, ISHG has been the lower-risk option at 1.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IBND has performed better with a 0.65% return vs -0.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ISHG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for IBND.
IBND has the higher dividend yield at 2.74%, compared with 1.45% for ISHG.
IBND is categorized as Corporate Bonds, while ISHG is International Government Bonds. IBND tracks Bloomberg Global Aggregate x USD >$1B: Corporate Bond, while ISHG tracks S&P/Citigroup International Treasury Bond Index Ex-US 1-3 Year. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.50% for IBND and 0.35% for ISHG.
ISHG currently has the higher Sharpe Ratio (0.40 vs 0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBND и ISHG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор