PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBM с NWG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности IBM и NWG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в International Business Machines Corporation (IBM) и NatWest Group plc (NWG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBM показывает доходность -6.89%, что значительно ниже, чем у NWG с доходностью -1.19%. За последние 10 лет акции IBM уступали акциям NWG по среднегодовой доходности: 11.09% против 16.47% соответственно.


IBM

1 день
-0.95%
1 месяц
26.84%
С начала года
-6.89%
6 месяцев
-10.81%
1 год
-0.65%
3 года*
29.65%
5 лет*
18.01%
10 лет*
11.09%

NWG

1 день
2.16%
1 месяц
8.51%
С начала года
-1.19%
6 месяцев
4.80%
1 год
24.19%
3 года*
44.97%
5 лет*
31.11%
10 лет*
16.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBM и NWG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IBM
International Business Machines Corporation
-6.89%38.23%39.27%21.85%10.64%16.65%-1.16%23.58%-22.56%-3.99%
NWG
NatWest Group plc
-1.19%81.29%92.31%-4.69%11.23%39.24%-24.92%29.18%-26.25%38.16%

Correlation

The correlation between IBM and NWG is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 окт. 2007 г.

0.39

The correlation between IBM and NWG shifts across timeframes, from 0.23 (3 years) to 0.39 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

IBM:

$259.20B

NWG:

$33.35B

EPS

IBM:

$11.32

NWG:

£2.95

Коэффициент P/E

IBM:

24.05

NWG:

4.19

Коэффициент PEG

IBM:

0.29

NWG:

0.16

Коэффициент P/S

IBM:

3.75

NWG:

0.85

Коэффициент P/B

IBM:

7.86

NWG:

0.57

Общая выручка (12 мес.)

IBM:

$68.91B

NWG:

£29.58B

Валовая прибыль (12 мес.)

IBM:

$40.64B

NWG:

£16.97B

EBITDA (12 мес.)

IBM:

$15.71B

NWG:

£9.10B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


International Business Machines Corporation

NatWest Group plc

Доходность на риск

IBM vs. NWG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBM
Ранг доходности на риск IBM: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBM: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBM: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBM: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBM: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBM: 4242
Ранг коэф-та Мартина

NWG
Ранг доходности на риск NWG: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NWG: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NWG: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NWG: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NWG: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NWG: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBM c NWG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для International Business Machines Corporation (IBM) и NatWest Group plc (NWG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IBMNWGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.15

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.02

1.01

-1.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.05

2.52

-2.56

IBM vs. NWG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBM на текущий момент составляет -0.02, что ниже коэффициента Шарпа NWG равного 0.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBM и NWG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IBM и NWG

Максимальная просадка IBM за все время составила -69.40%, что меньше максимальной просадки NWG в -96.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBM и NWG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBMNWGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.40%

-96.96%

+27.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.96%

-24.03%

-6.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.96%

-34.62%

+3.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.96%

-40.56%

+9.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.59%

-67.34%

+26.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.31%

-70.25%

+52.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.12%

-86.19%

+66.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.38%

9.64%

+4.74%

Волатильность

Сравнение волатильности IBM и NWG

International Business Machines Corporation (IBM) имеет более высокую волатильность в 21.43% по сравнению с NatWest Group plc (NWG) с волатильностью 9.45%. Это указывает на то, что IBM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NWG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBMNWGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.43%

9.45%

+11.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.62%

24.48%

+10.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.45%

31.76%

+7.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.16%

33.59%

-6.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.59%

38.28%

-11.69%

Дивиденды

Сравнение дивидендов IBM и NWG

Дивидендная доходность IBM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%, что меньше доходности NWG в 5.28%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IBM
International Business Machines Corporation
2.47%2.27%3.03%4.05%4.68%4.74%5.17%4.80%5.46%3.85%3.31%3.63%
NWG
NatWest Group plc
5.28%3.69%4.36%9.42%11.57%2.74%4.59%9.75%0.91%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей IBM и NWG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели International Business Machines Corporation и NatWest Group plc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


5.00B10.00B15.00B20.00B20222023202420252026
15.92B
7.39B
(IBM) Общая выручка
(NWG) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. IBM значения в USD, NWG значения в GBP

Сравнение рентабельности IBM и NWG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности International Business Machines Corporation и NatWest Group plc.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

50.0%60.0%70.0%80.0%90.0%20222023202420252026
56.2%
59.0%
Активы портфеля
IBM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., International Business Machines Corporation сообщила о валовой прибыли в 8.95B при выручке в 15.92B, что соответствует валовой рентабельности в 56.2%.

NWG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NatWest Group plc сообщила о валовой прибыли в 4.36B при выручке в 7.39B, что соответствует валовой рентабельности в 59.0%.

IBM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., International Business Machines Corporation сообщила об операционной прибыли в 1.22B при выручке в 15.92B, что соответствует операционной рентабельности 7.6%.

NWG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NatWest Group plc сообщила об операционной прибыли в 2.03B при выручке в 7.39B, что соответствует операционной рентабельности 27.5%.

IBM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., International Business Machines Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.22B при выручке в 15.92B, что соответствует чистой рентабельности 7.6%.

NWG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NatWest Group plc сообщила о чистой прибыли в 1.51B при выручке в 7.39B, что соответствует чистой рентабельности 20.4%.


Часто задаваемые вопросы


IBM and NWG have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBM has higher volatility (21.43%) compared to NWG (9.45%). In terms of maximum drawdown, IBM dropped -69.40% vs NWG's -96.96%.

NWG currently has the higher Sharpe Ratio (0.77 vs -0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBM и NWG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор