PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IBM с IWF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IBM с IWF

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

IBM (International Business Machines Corporation) is a stock, while IWF (iShares Russell 1000 Growth ETF) is Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth Index. Over the past 10 years, IBM returned 10.88%/yr vs 18.50%/yr for IWF. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined.

Доходность

Сравнение доходности IBM и IWF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в International Business Machines Corporation (IBM) и iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBM показывает доходность -8.10%, что значительно ниже, чем у IWF с доходностью 5.29%. За последние 10 лет акции IBM уступали акциям IWF по среднегодовой доходности: 10.88% против 18.50% соответственно.

IBM

1 день
-1.30%
1 месяц
22.53%
С начала года
-8.10%
6 месяцев
-11.80%
1 год
-0.59%
3 года*
29.13%
5 лет*
18.25%
10 лет*
10.88%

IWF

1 день
2.35%
1 месяц
0.08%
С начала года
5.29%
6 месяцев
6.31%
1 год
23.23%
3 года*
22.85%
5 лет*
14.45%
10 лет*
18.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBM и IWF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IBM
International Business Machines Corporation		-8.10%38.23%39.27%21.85%10.64%16.65%-1.16%23.58%-22.56%-3.99%
IWF
iShares Russell 1000 Growth ETF		5.29%18.33%33.12%42.59%-29.31%27.43%38.25%35.86%-1.67%29.95%

Correlation

The correlation between IBM and IWF is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мая 2000 г.

0.58

Over the past year, the correlation between IBM and IWF has dropped to 0.32 - well below their long-term average of 0.58, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

International Business Machines Corporation

iShares Russell 1000 Growth ETF

Часто сравнивают с IBM:
IBM с SPYIBM с AAPLIBM с TXNIBM с HPQIBM с KDIBM с VOOIBM с QQQ
Часто сравнивают с IWF:
IWF с IWDIWF с VUGIWF с SPYIWF с VOOIWF с IWMIWF с VONGIWF с IWY

Доходность на риск

IBM vs. IWF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IBM
Ранг доходности на риск IBM: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBM: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBM: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBM: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBM: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBM: 4141
Ранг коэф-та Мартина
IWF
Ранг доходности на риск IWF: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWF: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWF: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWF: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWF: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWF: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBM c IWF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для International Business Machines Corporation (IBM) и iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IBMIWFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.02
1.45

-1.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.26
2.00

-1.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.26

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.02

1.43

-1.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.04

4.72

-4.76

IBM vs. IWF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBM на текущий момент составляет -0.02, что ниже коэффициента Шарпа IWF равного 1.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBM и IWF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IBM и IWF

Максимальная просадка IBM за все время составила -69.40%, что больше максимальной просадки IWF в -64.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBM и IWF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IBMIWFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.40%

-64.25%

-5.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.96%

-16.27%

-14.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.96%

-23.36%

-7.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.96%

-32.72%

+1.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.59%

-32.72%

-7.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.38%

-3.34%

-15.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.12%

-22.06%

+1.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.43%

4.94%

+9.49%

Волатильность

Сравнение волатильности IBM и IWF

International Business Machines Corporation (IBM) имеет более высокую волатильность в 21.56% по сравнению с iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF) с волатильностью 5.74%. Это указывает на то, что IBM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IBMIWFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.56%

5.74%

+15.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.63%

12.62%

+22.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.52%

16.09%

+23.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.18%

21.49%

+5.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.60%

21.02%

+5.58%

Дивиденды

Сравнение дивидендов IBM и IWF

Дивидендная доходность IBM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.50%, что больше доходности IWF в 0.43%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IBM
International Business Machines Corporation		2.50%2.27%3.03%4.05%4.68%4.74%5.17%4.80%5.46%3.85%3.31%3.63%
IWF
iShares Russell 1000 Growth ETF		0.43%0.36%0.46%0.67%0.91%0.49%0.66%0.99%1.27%1.10%1.43%1.37%

Часто задаваемые вопросы

IBM and IWF have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBM has higher volatility (21.56%) compared to IWF (5.74%). In terms of maximum drawdown, IBM dropped -69.40% vs IWF's -64.25%.

IWF currently has the higher Sharpe Ratio (1.45 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBM и IWF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор