PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBIT с CEG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBIT и CEG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) и Constellation Energy Corp (CEG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IBIT показывает доходность -27.41%, а CEG немного ниже – -27.96%.


IBIT

1 день
-0.03%
1 месяц
-21.94%
С начала года
-27.41%
6 месяцев
-29.61%
1 год
-39.67%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CEG

1 день
2.86%
1 месяц
-7.67%
С начала года
-27.96%
6 месяцев
-27.70%
1 год
-14.08%
3 года*
40.06%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBIT и CEG


2026 (YTD)20252024
IBIT
iShares Bitcoin Trust ETF
-27.41%-6.41%89.87%
CEG
Constellation Energy Corp
-27.96%58.80%94.44%

Correlation

The correlation between IBIT and CEG is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 янв. 2024 г.

0.28

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Bitcoin Trust ETF

Constellation Energy Corp

Доходность на риск

IBIT vs. CEG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBIT
Ранг доходности на риск IBIT: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBIT: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBIT: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBIT: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBIT: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBIT: 22
Ранг коэф-та Мартина

CEG
Ранг доходности на риск CEG: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEG: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEG: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEG: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEG: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBIT c CEG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) и Constellation Energy Corp (CEG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IBITCEGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.85

0.98

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.78

-0.38

-0.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.37

-0.78

-0.59

IBIT vs. CEG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBIT на текущий момент составляет -0.92, что ниже коэффициента Шарпа CEG равного -0.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBIT и CEG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IBIT и CEG

Максимальная просадка IBIT за все время составила -52.11%, примерно равная максимальной просадке CEG в -50.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBIT и CEG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBITCEGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.11%

-50.70%

-1.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-52.11%

-39.77%

-12.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-50.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-49.45%

-36.93%

-12.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.53%

-11.67%

-4.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

29.64%

19.38%

+10.26%

Волатильность

Сравнение волатильности IBIT и CEG

Текущая волатильность для iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) составляет 12.07%, в то время как у Constellation Energy Corp (CEG) волатильность равна 15.26%. Это указывает на то, что IBIT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CEG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBITCEGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.07%

15.26%

-3.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.45%

37.72%

-3.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.10%

46.66%

-2.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

50.26%

49.38%

+0.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

50.26%

49.38%

+0.88%

Дивиденды

Сравнение дивидендов IBIT и CEG

IBIT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CEG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%.


ПозицияTTM2025202420232022
CEG
Constellation Energy Corp
0.64%0.44%0.63%0.97%0.65%
IBIT
iShares Bitcoin Trust ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IBIT and CEG have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CEG has higher volatility (15.26%) compared to IBIT (12.07%). In terms of maximum drawdown, IBIT dropped -52.11% vs CEG's -50.70%.

CEG currently has the higher Sharpe Ratio (-0.32 vs -0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBIT и CEG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор