Сравнение IBIT с CCJ
IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) is Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant, while CCJ (Cameco Corporation) is a stock. Over the past year, IBIT returned -40.63% vs 52.94% for CCJ. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности IBIT и CCJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBIT показывает доходность -27.41%, что значительно ниже, чем у CCJ с доходностью 10.35%.
IBIT
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- -20.12%
- С начала года
- -27.41%
- 6 месяцев
- -29.61%
- 1 год
- -40.63%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CCJ
- 1 день
- 2.01%
- 1 месяц
- -12.51%
- С начала года
- 10.35%
- 6 месяцев
- 10.35%
- 1 год
- 52.94%
- 3 года*
- 47.60%
- 5 лет*
- 36.72%
- 10 лет*
- 25.74%
Сравнение доходности по годам IBIT и CCJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | -27.41% | -6.41% | 89.87% |
CCJ Cameco Corporation | 10.35% | 78.38% | 14.04% |
Correlation
The correlation between IBIT and CCJ is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 янв. 2024 г. | 0.26 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBIT vs. CCJ — Ранг доходности на риск
IBIT
CCJ
Сравнение IBIT c CCJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) и Cameco Corporation (CCJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IBIT | CCJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.85 | 1.20 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.78 | 1.83 | -2.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.37 | 4.43 | -5.80 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IBIT и CCJ
Максимальная просадка IBIT за все время составила -52.11%, что меньше максимальной просадки CCJ в -87.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBIT и CCJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBIT | CCJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.11% | -87.53% | +35.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -52.11% | -29.13% | -22.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -40.01% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -40.01% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -57.22% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -49.45% | -24.71% | -24.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.53% | -46.07% | +29.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 29.64% | 11.99% | +17.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBIT и CCJ
Текущая волатильность для iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) составляет 12.07%, в то время как у Cameco Corporation (CCJ) волатильность равна 17.90%. Это указывает на то, что IBIT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CCJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBIT | CCJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.07% | 17.90% | -5.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.45% | 39.91% | -5.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 44.10% | 55.17% | -11.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 50.26% | 50.01% | +0.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.26% | 46.75% | +3.51% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBIT и CCJ
IBIT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CCJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CCJ Cameco Corporation | 0.17% | 0.19% | 0.22% | 0.20% | 0.39% | 0.29% | 0.46% | 0.67% | 0.53% | 4.33% | 3.82% | 3.24% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IBIT and CCJ have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CCJ has higher volatility (17.90%) compared to IBIT (12.07%). In terms of maximum drawdown, IBIT dropped -52.11% vs CCJ's -87.53%.
CCJ currently has the higher Sharpe Ratio (0.96 vs -0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBIT и CCJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор