PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBD с PTL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBD и PTL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Inspire Corporate Bond Impact ETF (IBD) и Inspire 500 ETF (PTL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBD показывает доходность -0.18%, что значительно ниже, чем у PTL с доходностью 17.90%.


IBD

1 день
-0.19%
1 месяц
-0.01%
С начала года
-0.18%
6 месяцев
0.16%
1 год
4.61%
3 года*
5.01%
5 лет*
1.30%
10 лет*

PTL

1 день
-0.12%
1 месяц
5.59%
С начала года
17.90%
6 месяцев
15.73%
1 год
31.98%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBD и PTL


2026 (YTD)20252024
IBD
Inspire Corporate Bond Impact ETF
-0.18%7.70%3.68%
PTL
Inspire 500 ETF
17.90%17.92%7.90%

Correlation

The correlation between IBD and PTL is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2024 г.

0.16

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Inspire Corporate Bond Impact ETF

Inspire 500 ETF

Доходность на риск

IBD vs. PTL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBD
Ранг доходности на риск IBD: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBD: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBD: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBD: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBD: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBD: 4141
Ранг коэф-та Мартина

PTL
Ранг доходности на риск PTL: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTL: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTL: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTL: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTL: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTL: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBD c PTL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Inspire Corporate Bond Impact ETF (IBD) и Inspire 500 ETF (PTL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBDPTLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.39

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.15

4.24

-2.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.66

15.81

-9.15

IBD vs. PTL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBD на текущий момент составляет 1.10, что ниже коэффициента Шарпа PTL равного 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBD и PTL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBDPTLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.10

2.19

-1.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

1.16

-0.85

Просадки

Сравнение просадок IBD и PTL

Максимальная просадка IBD за все время составила -16.30%, что меньше максимальной просадки PTL в -19.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBD и PTL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBDPTLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.30%

-19.72%

+3.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.15%

-7.57%

+5.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.04%

-0.12%

-0.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.36%

-2.47%

-0.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.69%

2.03%

-1.34%

Волатильность

Сравнение волатильности IBD и PTL

Текущая волатильность для Inspire Corporate Bond Impact ETF (IBD) составляет 1.03%, в то время как у Inspire 500 ETF (PTL) волатильность равна 4.16%. Это указывает на то, что IBD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PTL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBDPTLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.03%

4.16%

-3.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.83%

11.31%

-8.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.21%

14.69%

-10.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.60%

17.68%

-12.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.70%

17.68%

-10.98%

Сравнение комиссий IBD и PTL

IBD берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии PTL в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBD и PTL

Дивидендная доходность IBD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.25%, что больше доходности PTL в 1.09%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
IBD
Inspire Corporate Bond Impact ETF
4.25%4.17%4.18%3.39%1.75%1.36%1.63%2.47%2.06%0.82%
PTL
Inspire 500 ETF
1.09%1.24%0.92%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IBD and PTL have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PTL has higher volatility (4.16%) compared to IBD (1.03%). In terms of maximum drawdown, IBD dropped -16.30% vs PTL's -19.72%.

On 1-year performance, PTL leads with 31.98% vs 4.61% for IBD. On fees, PTL is cheaper at 0.09% per year. On volatility, IBD has been the lower-risk option at 1.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PTL has performed better with a 31.98% return vs 4.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PTL is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.49% for IBD.

IBD has the higher dividend yield at 4.25%, compared with 1.09% for PTL.

IBD is categorized as Corporate Bonds, while PTL is Large Cap Blend Equities. IBD tracks Inspire Corporate Bond Impact Equal Weight Index, while PTL tracks Inspire 500 Index. Their fees differ too: 0.49% for IBD and 0.09% for PTL.

PTL currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBD и PTL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор