PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBB с ACWI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBB и ACWI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Nasdaq Biotechnology ETF (IBB) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBB показывает доходность -0.68%, что значительно ниже, чем у ACWI с доходностью 12.13%. За последние 10 лет акции IBB уступали акциям ACWI по среднегодовой доходности: 6.23% против 12.85% соответственно.


IBB

1 день
1.97%
1 месяц
-1.56%
С начала года
-0.68%
6 месяцев
-2.57%
1 год
34.50%
3 года*
9.40%
5 лет*
2.10%
10 лет*
6.23%

ACWI

1 день
-0.83%
1 месяц
5.28%
С начала года
12.13%
6 месяцев
12.96%
1 год
29.18%
3 года*
21.15%
5 лет*
11.28%
10 лет*
12.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBB и ACWI


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IBB
iShares Nasdaq Biotechnology ETF
-0.68%27.98%-2.41%3.76%-13.69%0.95%26.01%25.42%-9.53%21.08%
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF
12.13%22.41%17.45%22.27%-18.39%18.66%16.34%26.59%-9.19%24.33%

Correlation

The correlation between IBB and ACWI is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2008 г.

0.63

The correlation between IBB and ACWI shifts across timeframes, from 0.54 (1 year) to 0.64 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IBB и ACWI


Секторы
IBB
ACWI

Здравоохранение

100.0%
8.1%

Сырьевые материалы

-

3.7%

Коммуникационные услуги

-

9.0%

Потребительский циклический сектор

-

9.3%

Потребительский защитный сектор

-

5.0%

Энергетика

-

4.2%

Финансовые услуги

-

16.1%

Промышленность

-

10.9%

Недвижимость

-

1.8%

Технологии

-

29.4%

Коммунальные услуги

-

2.6%

Здравоохранение

IBB
100.0%
ACWI
8.1%

Сырьевые материалы

IBB

-

ACWI
3.7%

Коммуникационные услуги

IBB

-

ACWI
9.0%

Потребительский циклический сектор

IBB

-

ACWI
9.3%

Потребительский защитный сектор

IBB

-

ACWI
5.0%

Энергетика

IBB

-

ACWI
4.2%

Финансовые услуги

IBB

-

ACWI
16.1%

Промышленность

IBB

-

ACWI
10.9%

Недвижимость

IBB

-

ACWI
1.8%

Технологии

IBB

-

ACWI
29.4%

Коммунальные услуги

IBB

-

ACWI
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Nasdaq Biotechnology ETF

iShares MSCI ACWI ETF

Доходность на риск

IBB vs. ACWI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBB
Ранг доходности на риск IBB: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBB: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBB: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBB: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBB: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBB: 6262
Ранг коэф-та Мартина

ACWI
Ранг доходности на риск ACWI: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWI: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWI: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWI: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWI: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBB c ACWI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Nasdaq Biotechnology ETF (IBB) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBBACWIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.41

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.60

3.01

+0.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.43

13.53

-2.10

IBB vs. ACWI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBB на текущий момент составляет 1.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ACWI равному 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBB и ACWI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBBACWIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.74

2.29

-0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

0.71

-0.61

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

0.75

-0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.43

-0.17

Просадки

Сравнение просадок IBB и ACWI

Максимальная просадка IBB за все время составила -62.85%, что больше максимальной просадки ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBB и ACWI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBBACWIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.85%

-56.00%

-6.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.63%

-9.73%

+0.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.85%

-16.55%

-8.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.82%

-26.42%

-13.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.82%

-33.53%

-6.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.64%

-0.83%

-4.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.18%

-8.61%

-12.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.03%

2.16%

+0.87%

Волатильность

Сравнение волатильности IBB и ACWI

iShares Nasdaq Biotechnology ETF (IBB) имеет более высокую волатильность в 6.86% по сравнению с iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) с волатильностью 3.93%. Это указывает на то, что IBB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACWI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBBACWIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.86%

3.93%

+2.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.38%

10.29%

+5.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.89%

12.78%

+7.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.99%

16.05%

+5.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.22%

17.11%

+6.11%

Сравнение комиссий IBB и ACWI

IBB берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии ACWI в 0.32%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBB и ACWI

Дивидендная доходность IBB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности ACWI в 1.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF
1.38%1.55%1.70%1.88%1.79%1.71%1.43%2.33%2.18%1.94%2.19%2.56%
IBB
iShares Nasdaq Biotechnology ETF
0.23%0.23%0.29%0.26%0.31%0.21%0.21%0.33%0.20%0.30%0.19%0.03%

Часто задаваемые вопросы


IBB and ACWI have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBB has higher volatility (6.86%) compared to ACWI (3.93%). In terms of maximum drawdown, IBB dropped -62.85% vs ACWI's -56.00%.

On 10-year performance, ACWI leads with 12.85% vs 6.23% for IBB. On fees, ACWI is cheaper at 0.32% per year. On volatility, ACWI has been the lower-risk option at 3.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ACWI has performed better with a 12.85% return vs 6.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ACWI is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.47% for IBB.

ACWI has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.23% for IBB.

IBB is categorized as Health & Biotech Equities, while ACWI is Global Equities. IBB tracks NASDAQ Biotechnology Index, while ACWI tracks MSCI All Country World Index. Their fees differ too: 0.47% for IBB and 0.32% for ACWI.

ACWI currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBB и ACWI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор