Сравнение IAU с ACWI
IAU (iShares Gold Trust) and ACWI (iShares MSCI ACWI ETF) are both exchange-traded funds - IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price, while ACWI is a Global Equities fund tracking the MSCI All Country World Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IAU returned 13.31%/yr vs 12.85%/yr for ACWI. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. IAU charges 0.25%/yr vs 0.32%/yr for ACWI.
Доходность
Сравнение доходности IAU и ACWI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IAU показывает доходность 2.98%, что значительно ниже, чем у ACWI с доходностью 12.13%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IAU имеют среднегодовую доходность 13.31%, а акции ACWI немного отстают с 12.85%.
IAU
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- -1.62%
- С начала года
- 2.98%
- 6 месяцев
- 5.50%
- 1 год
- 32.20%
- 3 года*
- 31.29%
- 5 лет*
- 18.32%
- 10 лет*
- 13.31%
ACWI
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- 5.28%
- С начала года
- 12.13%
- 6 месяцев
- 12.96%
- 1 год
- 29.18%
- 3 года*
- 21.15%
- 5 лет*
- 11.28%
- 10 лет*
- 12.85%
Сравнение доходности по годам IAU и ACWI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAU iShares Gold Trust | 2.98% | 63.95% | 26.85% | 12.84% | -0.63% | -4.00% | 25.03% | 17.98% | -1.76% | 12.91% |
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 12.13% | 22.41% | 17.45% | 22.27% | -18.39% | 18.66% | 16.34% | 26.59% | -9.19% | 24.33% |
Correlation
The correlation between IAU and ACWI is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2008 г. | 0.13 |
The correlation between IAU and ACWI shifts across timeframes, from 0.13 (all time) to 0.29 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IAU и ACWI
Секторы
IAU
ACWI
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
IAU
ACWI
Сырьевые материалы
IAU
-
ACWI
Коммуникационные услуги
IAU
-
ACWI
Потребительский циклический сектор
IAU
-
ACWI
Потребительский защитный сектор
IAU
-
ACWI
Энергетика
IAU
-
ACWI
Финансовые услуги
IAU
-
ACWI
Здравоохранение
IAU
-
ACWI
Промышленность
IAU
-
ACWI
Технологии
IAU
-
ACWI
Коммунальные услуги
IAU
-
ACWI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IAU vs. ACWI — Ранг доходности на риск
IAU
ACWI
Сравнение IAU c ACWI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Gold Trust (IAU) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IAU | ACWI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.41 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.69 | 3.01 | -1.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.19 | 13.53 | -9.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IAU | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.23 | 2.29 | -1.07 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.03 | 0.71 | +0.32 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.84 | 0.75 | +0.09 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.62 | 0.43 | +0.20 |
Просадки
Сравнение просадок IAU и ACWI
Максимальная просадка IAU за все время составила -45.14%, что меньше максимальной просадки ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAU и ACWI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IAU | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.14% | -56.00% | +10.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.18% | -9.73% | -9.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.18% | -16.55% | -2.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.93% | -26.42% | +5.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -21.82% | -33.53% | +11.71% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.70% | -0.83% | -16.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.96% | -8.61% | -7.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.71% | 2.16% | +5.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности IAU и ACWI
iShares Gold Trust (IAU) имеет более высокую волатильность в 5.50% по сравнению с iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) с волатильностью 3.93%. Это указывает на то, что IAU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACWI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IAU | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.50% | 3.93% | +1.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.02% | 10.29% | +12.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.42% | 12.78% | +13.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.95% | 16.05% | +1.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.90% | 17.11% | -1.21% |
Сравнение комиссий IAU и ACWI
IAU берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии ACWI в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IAU и ACWI
IAU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ACWI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 1.38% | 1.55% | 1.70% | 1.88% | 1.79% | 1.71% | 1.43% | 2.33% | 2.18% | 1.94% | 2.19% | 2.56% |
IAU iShares Gold Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IAU and ACWI have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IAU has higher volatility (5.50%) compared to ACWI (3.93%). In terms of maximum drawdown, IAU dropped -45.14% vs ACWI's -56.00%.
On 10-year performance, IAU leads with 13.31% vs 12.85% for ACWI. On fees, IAU is cheaper at 0.25% per year. On volatility, ACWI has been the lower-risk option at 3.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IAU has performed better with a 13.31% return vs 12.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IAU is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.32% for ACWI.
ACWI has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.00% for IAU.
IAU is categorized as Gold, while ACWI is Global Equities. IAU tracks LBMA Gold Price, while ACWI tracks MSCI All Country World Index. Their fees differ too: 0.25% for IAU and 0.32% for ACWI.
ACWI currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IAU и ACWI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор