Сравнение IAT с IBIT
IAT (iShares U.S. Regional Banks ETF) and IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) are both exchange-traded funds - IAT is a Financials Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Select Regional Banks Index, while IBIT is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, IAT returned 22.99% vs -38.74% for IBIT. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. IAT charges 0.42%/yr vs 0.25%/yr for IBIT.
Доходность
Сравнение доходности IAT и IBIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IAT показывает доходность 2.80%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -25.48%.
IAT
- 1 день
- -1.71%
- 1 месяц
- -1.74%
- С начала года
- 2.80%
- 6 месяцев
- 7.09%
- 1 год
- 22.99%
- 3 года*
- 22.20%
- 5 лет*
- 1.35%
- 10 лет*
- 7.95%
IBIT
- 1 день
- -2.76%
- 1 месяц
- -18.50%
- С начала года
- -25.48%
- 6 месяцев
- -29.84%
- 1 год
- -38.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IAT и IBIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IAT iShares U.S. Regional Banks ETF | 2.80% | 13.05% | 26.05% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | -25.48% | -6.41% | 99.21% |
Correlation
The correlation between IAT and IBIT is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.26 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IAT vs. IBIT — Ранг доходности на риск
IAT
IBIT
Сравнение IAT c IBIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Regional Banks ETF (IAT) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IAT | IBIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 0.86 | +0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.32 | -0.79 | +2.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.38 | -1.36 | +4.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IAT | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.06 | -0.89 | +1.95 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.26 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.10 | 0.30 | -0.20 |
Просадки
Сравнение просадок IAT и IBIT
Максимальная просадка IAT за все время составила -77.22%, что больше максимальной просадки IBIT в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAT и IBIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IAT | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.22% | -49.36% | -27.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.49% | -49.36% | +31.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.29% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -55.55% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -55.55% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.75% | -48.10% | +38.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.97% | -16.02% | -10.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.81% | 28.44% | -21.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности IAT и IBIT
Текущая волатильность для iShares U.S. Regional Banks ETF (IAT) составляет 6.12%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 9.50%. Это указывает на то, что IAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IAT | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.12% | 9.50% | -3.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.74% | 34.44% | -18.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.86% | 43.73% | -21.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.03% | 50.19% | -21.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.78% | 50.19% | -19.41% |
Сравнение комиссий IAT и IBIT
IAT берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии IBIT в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IAT и IBIT
Дивидендная доходность IAT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.88%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAT iShares U.S. Regional Banks ETF | 2.88% | 2.94% | 2.95% | 3.56% | 3.12% | 1.88% | 2.87% | 2.49% | 2.48% | 1.55% | 1.52% | 1.78% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IAT and IBIT have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBIT has higher volatility (9.50%) compared to IAT (6.12%). In terms of maximum drawdown, IAT dropped -77.22% vs IBIT's -49.36%.
On 1-year performance, IAT leads with 22.99% vs -38.74% for IBIT. On fees, IBIT is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IAT has been the lower-risk option at 6.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IAT has performed better with a 22.99% return vs -38.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIT is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.42% for IAT.
IAT has the higher dividend yield at 2.88%, compared with 0.00% for IBIT.
IAT is categorized as Financials Equities, while IBIT is Cryptocurrency. IAT tracks Dow Jones U.S. Select Regional Banks Index, while IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.42% for IAT and 0.25% for IBIT.
IAT currently has the higher Sharpe Ratio (1.06 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IAT и IBIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор