PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IALT с ALLW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IALT и ALLW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Systematic Alternatives Active ETF (IALT) и SPDR Bridgewater All Weather ETF (ALLW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IALT показывает доходность 13.14%, что значительно выше, чем у ALLW с доходностью 9.20%.


IALT

1 день
-0.07%
1 месяц
2.25%
С начала года
13.14%
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

ALLW

1 день
-0.76%
1 месяц
0.91%
С начала года
9.20%
6 месяцев
8.47%
1 год
23.78%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IALT и ALLW


Correlation

The correlation between IALT and ALLW is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2025 г.

0.50

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Systematic Alternatives Active ETF

SPDR Bridgewater All Weather ETF

Доходность на риск

IALT vs. ALLW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IALT

ALLW
Ранг доходности на риск ALLW: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ALLW: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ALLW: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ALLW: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ALLW: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ALLW: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IALT c ALLW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Systematic Alternatives Active ETF (IALT) и SPDR Bridgewater All Weather ETF (ALLW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

IALT vs. ALLW - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IALTALLWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

4.28

1.62

+2.67

Просадки

Сравнение просадок IALT и ALLW

Максимальная просадка IALT за все время составила -1.47%, что меньше максимальной просадки ALLW в -8.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IALT и ALLW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IALTALLWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.47%

-8.78%

+7.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.07%

-0.79%

+0.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.32%

-1.20%

+0.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.70%

Волатильность

Сравнение волатильности IALT и ALLW


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IALTALLWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.48%

10.52%

-3.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.48%

12.54%

-5.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.48%

12.54%

-5.06%

Сравнение комиссий IALT и ALLW

IALT берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии ALLW в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IALT и ALLW

Дивидендная доходность IALT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%, что меньше доходности ALLW в 4.28%


Часто задаваемые вопросы


IALT and ALLW have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ALLW is cheaper at 0.85% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ALLW is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.99% for IALT.

ALLW has the higher dividend yield at 4.28%, compared with 0.12% for IALT.

IALT is categorized as Multistrategy, while ALLW is Tactical Allocation. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.99% for IALT and 0.85% for ALLW.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IALT и ALLW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор