Сравнение IAG с EQT
IAG (IAMGOLD Corporation) and EQT (EQT Corporation) are both stocks. IAG operates in Gold (Basic Materials), while EQT operates in Oil & Gas E&P (Energy). Over the past 10 years, IAG returned 11.69%/yr vs 2.75%/yr for EQT. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности IAG и EQT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IAG показывает доходность -15.34%, что значительно ниже, чем у EQT с доходностью -7.97%. За последние 10 лет акции IAG превзошли акции EQT по среднегодовой доходности: 11.69% против 2.75% соответственно.
IAG
- 1 день
- -1.27%
- 1 месяц
- -17.30%
- 6 месяцев
- -18.70%
- С начала года
- -15.34%
- 1 год
- 102.32%
- 3 года*
- 70.43%
- 5 лет*
- 37.80%
- 10 лет*
- 11.69%
- Всё время*
- 5.26%
EQT
- 1 день
- -1.03%
- 1 месяц
- -3.29%
- 6 месяцев
- -2.40%
- С начала года
- -7.97%
- 1 год
- -16.16%
- 3 года*
- 8.66%
- 5 лет*
- 20.73%
- 10 лет*
- 2.75%
- Всё время*
- 10.03%
Сравнение доходности по годам IAG и EQT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAG IAMGOLD Corporation | -15.34% | 219.57% | 103.95% | -1.94% | -17.57% | -14.71% | -1.61% | 1.36% | -36.88% | 51.43% |
EQT EQT Corporation | -7.97% | 17.64% | 21.41% | 16.20% | 57.64% | 71.60% | 17.27% | -41.82% | -38.82% | -12.80% |
Correlation
The correlation between IAG and EQT is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2003 г. | 0.19 |
The correlation between IAG and EQT shifts across timeframes, from 0.11 (1 year) to 0.21 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
IAG:
$8.07B
EQT:
$30.68B
IAG:
$1.73
EQT:
$5.35
IAG:
8.09
EQT:
9.16
IAG:
0.05
EQT:
0.07
IAG:
2.39
EQT:
3.06
IAG:
1.91
EQT:
1.22
IAG:
$3.42B
EQT:
$10.03B
IAG:
$1.64B
EQT:
$6.43B
IAG:
$1.97B
EQT:
$7.48B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IAG vs. EQT — Ранг доходности на риск
IAG
EQT
Сравнение IAG c EQT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IAMGOLD Corporation (IAG) и EQT Corporation (EQT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IAG | EQT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 0.93 | +0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.38 | -0.58 | +2.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.36 | -1.35 | +6.70 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IAG и EQT
Максимальная просадка IAG за все время составила -95.55%, примерно равная максимальной просадке EQT в -91.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAG и EQT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IAG | EQT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.55% | -91.51% | -4.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -43.18% | -27.89% | -15.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.18% | -31.62% | -11.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -73.69% | -42.56% | -31.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -86.46% | -87.61% | +1.15% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -43.18% | -27.59% | -15.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -56.10% | -23.34% | -32.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.17% | 13.21% | +5.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности IAG и EQT
IAMGOLD Corporation (IAG) имеет более высокую волатильность в 14.03% по сравнению с EQT Corporation (EQT) с волатильностью 6.35%. Это указывает на то, что IAG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IAG | EQT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.03% | 6.35% | +7.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 50.51% | 20.48% | +30.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 62.81% | 31.64% | +31.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 60.72% | 42.31% | +18.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 58.57% | 48.91% | +9.66% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов IAG и EQT
IAG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EQT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQT EQT Corporation | 1.33% | 1.19% | 1.37% | 1.57% | 1.63% | 0.00% | 0.24% | 1.10% | 0.42% | 0.21% | 0.18% | 0.23% |
IAG IAMGOLD Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей IAG и EQT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели IAMGOLD Corporation и EQT Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности IAG и EQT
IAG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., IAMGOLD Corporation сообщила о валовой прибыли в 570.70M при выручке в 1.03B, что соответствует валовой рентабельности в 55.4%.
EQT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EQT Corporation сообщила о валовой прибыли в 3.32B при выручке в 3.38B, что соответствует валовой рентабельности в 98.4%.
IAG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., IAMGOLD Corporation сообщила об операционной прибыли в 544.70M при выручке в 1.03B, что соответствует операционной рентабельности 52.9%.
EQT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EQT Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.04B при выручке в 3.38B, что соответствует операционной рентабельности 60.3%.
IAG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., IAMGOLD Corporation сообщила о чистой прибыли в 379.70M при выручке в 1.03B, что соответствует чистой рентабельности 36.9%.
EQT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EQT Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.55B при выручке в 3.38B, что соответствует чистой рентабельности 46.0%.
Часто задаваемые вопросы
IAG and EQT have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IAG has higher volatility (14.03%) compared to EQT (6.35%). In terms of maximum drawdown, IAG dropped -95.55% vs EQT's -91.51%.
IAG currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IAG и EQT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор