PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HYG с SJNK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HYG и SJNK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF (HYG) и SPDR Bloomberg Barclays Short Term High Yield Bond ETF (SJNK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: HYG показывает доходность 1.51%, а SJNK немного ниже – 1.49%. За последние 10 лет акции HYG уступали акциям SJNK по среднегодовой доходности: 4.91% против 5.49% соответственно.


HYG

1 день
0.19%
1 месяц
0.40%
С начала года
1.51%
6 месяцев
1.84%
1 год
6.51%
3 года*
8.57%
5 лет*
3.81%
10 лет*
4.91%

SJNK

1 день
0.08%
1 месяц
0.29%
С начала года
1.49%
6 месяцев
1.91%
1 год
6.32%
3 года*
8.25%
5 лет*
4.86%
10 лет*
5.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HYG и SJNK


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
HYG
iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF
1.51%8.59%7.97%11.54%-10.98%3.76%4.47%14.09%-2.02%6.07%
SJNK
SPDR Bloomberg Barclays Short Term High Yield Bond ETF
1.49%7.68%8.24%11.63%-5.50%5.06%5.82%9.49%-0.27%5.27%

Correlation

The correlation between HYG and SJNK is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мар. 2012 г.

0.90

The correlation between HYG and SJNK has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HYG и SJNK


Секторы
HYG
SJNK

Коммунальные услуги

99.6%

-

Недвижимость

0.4%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

100.0%

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

HYG
99.6%
SJNK

-

Недвижимость

HYG
0.4%
SJNK

-

Сырьевые материалы

HYG

-

SJNK

-

Коммуникационные услуги

HYG

-

SJNK
100.0%

Потребительский циклический сектор

HYG

-

SJNK

-

Потребительский защитный сектор

HYG

-

SJNK

-

Энергетика

HYG

-

SJNK

-

Финансовые услуги

HYG

-

SJNK

-

Здравоохранение

HYG

-

SJNK

-

Промышленность

HYG

-

SJNK

-

Технологии

HYG

-

SJNK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF

SPDR Bloomberg Barclays Short Term High Yield Bond ETF

Доходность на риск

HYG vs. SJNK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HYG
Ранг доходности на риск HYG: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYG: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYG: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYG: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYG: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYG: 6868
Ранг коэф-та Мартина

SJNK
Ранг доходности на риск SJNK: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SJNK: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SJNK: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SJNK: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SJNK: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SJNK: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HYG c SJNK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF (HYG) и SPDR Bloomberg Barclays Short Term High Yield Bond ETF (SJNK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HYGSJNKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.39

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.79

3.67

-0.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.34

15.90

-3.56

HYG vs. SJNK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HYG на текущий момент составляет 1.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SJNK равному 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HYG и SJNK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HYGSJNKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.72

1.99

-0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

0.84

-0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

0.85

-0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.80

-0.34

Просадки

Сравнение просадок HYG и SJNK

Максимальная просадка HYG за все время составила -34.25%, что больше максимальной просадки SJNK в -19.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HYG и SJNK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HYGSJNKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.25%

-19.74%

-14.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.34%

-1.73%

-0.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.56%

-4.77%

+0.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.79%

-10.18%

-5.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.03%

-19.74%

-2.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.09%

-0.11%

+0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.24%

-1.63%

-1.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.53%

0.40%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности HYG и SJNK

iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF (HYG) имеет более высокую волатильность в 1.21% по сравнению с SPDR Bloomberg Barclays Short Term High Yield Bond ETF (SJNK) с волатильностью 0.90%. Это указывает на то, что HYG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SJNK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HYGSJNKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.21%

0.90%

+0.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.01%

2.45%

+0.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.81%

3.20%

+0.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.53%

5.83%

+1.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.29%

6.49%

+1.80%

Сравнение комиссий HYG и SJNK

HYG берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии SJNK в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HYG и SJNK

Дивидендная доходность HYG за последние двенадцать месяцев составляет около 5.91%, что меньше доходности SJNK в 7.01%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HYG
iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF
5.91%5.71%6.01%5.74%5.30%4.02%4.88%4.99%5.54%5.12%5.27%5.90%
SJNK
SPDR Bloomberg Barclays Short Term High Yield Bond ETF
7.01%7.12%7.47%7.20%5.85%4.21%5.34%5.64%5.69%5.64%5.65%5.81%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, HYG and SJNK move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

HYG has higher volatility (1.21%) compared to SJNK (0.90%). In terms of maximum drawdown, HYG dropped -34.25% vs SJNK's -19.74%.

On 10-year performance, SJNK leads with 5.49% vs 4.91% for HYG. On fees, SJNK is cheaper at 0.40% per year. On volatility, SJNK has been the lower-risk option at 0.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SJNK has performed better with a 5.49% return vs 4.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SJNK is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.49% for HYG.

SJNK has the higher dividend yield at 7.01%, compared with 5.91% for HYG.

HYG tracks Markit iBoxx USD Liquid High Yield Index, while SJNK tracks Bloomberg US High Yield 350mn Cash Pay 2% Capped (0-5 Y). They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.49% for HYG and 0.40% for SJNK.

SJNK currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HYG и SJNK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор