PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HYDR с QCLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HYDR и QCLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Hydrogen ETF (HYDR) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HYDR показывает доходность 59.23%, что значительно выше, чем у QCLN с доходностью 36.32%.


HYDR

1 день
-2.65%
1 месяц
-30.78%
С начала года
59.23%
6 месяцев
52.57%
1 год
140.67%
3 года*
6.18%
5 лет*
10 лет*

QCLN

1 день
0.43%
1 месяц
-8.53%
С начала года
36.32%
6 месяцев
30.31%
1 год
88.28%
3 года*
8.60%
5 лет*
-1.37%
10 лет*
17.11%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HYDR и QCLN


2026 (YTD)20252024202320222021
HYDR
Global X Hydrogen ETF
59.23%43.73%-33.08%-36.49%-47.24%-15.79%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
36.32%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%2.72%

Correlation

The correlation between HYDR and QCLN is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2021 г.

0.79

The correlation between HYDR and QCLN has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HYDR и QCLN


Секторы
HYDR
QCLN

Промышленность

81.1%
24.8%

Потребительский циклический сектор

5.7%
10.2%

Сырьевые материалы

4.5%
7.8%

Энергетика

1.2%
0.1%

Технологии

0.7%
47.6%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

1.4%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

8.1%

Промышленность

HYDR
81.1%
QCLN
24.8%

Потребительский циклический сектор

HYDR
5.7%
QCLN
10.2%

Сырьевые материалы

HYDR
4.5%
QCLN
7.8%

Энергетика

HYDR
1.2%
QCLN
0.1%

Технологии

HYDR
0.7%
QCLN
47.6%

Коммуникационные услуги

HYDR

-

QCLN

-

Потребительский защитный сектор

HYDR

-

QCLN

-

Финансовые услуги

HYDR

-

QCLN
1.4%

Здравоохранение

HYDR

-

QCLN

-

Недвижимость

HYDR

-

QCLN

-

Коммунальные услуги

HYDR

-

QCLN
8.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Hydrogen ETF

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Доходность на риск

HYDR vs. QCLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HYDR
Ранг доходности на риск HYDR: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYDR: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYDR: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYDR: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYDR: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYDR: 6565
Ранг коэф-та Мартина

QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HYDR c QCLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Hydrogen ETF (HYDR) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


HYDRQCLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.36

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.57

5.41

-0.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.11

17.06

-6.95

HYDR vs. QCLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HYDR на текущий момент составляет 2.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QCLN равному 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HYDR и QCLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HYDR и QCLN

Максимальная просадка HYDR за все время составила -89.28%, что больше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HYDR и QCLN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HYDRQCLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.28%

-76.18%

-13.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.99%

-16.40%

-14.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-70.32%

-56.08%

-14.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-63.44%

-29.57%

-33.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-64.12%

-43.39%

-20.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.97%

5.19%

+8.78%

Волатильность

Сравнение волатильности HYDR и QCLN

Global X Hydrogen ETF (HYDR) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) имеют волатильность 16.94% и 16.90% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HYDRQCLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.94%

16.90%

+0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.70%

29.83%

+8.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.54%

37.44%

+18.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.51%

38.54%

+8.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.51%

35.20%

+12.31%

Сравнение комиссий HYDR и QCLN

HYDR берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии QCLN в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HYDR и QCLN

Дивидендная доходность HYDR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.40%, что больше доходности QCLN в 0.17%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HYDR
Global X Hydrogen ETF
2.40%3.82%0.40%0.00%0.00%0.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
0.17%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%

Часто задаваемые вопросы


HYDR and QCLN have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HYDR has higher volatility (16.94%) compared to QCLN (16.90%). In terms of maximum drawdown, HYDR dropped -89.28% vs QCLN's -76.18%.

On 3-year performance, QCLN leads with 8.60% vs 6.18% for HYDR. On fees, HYDR is cheaper at 0.50% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QCLN has performed better with a 8.60% return vs 6.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HYDR is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.59% for QCLN.

HYDR has the higher dividend yield at 2.40%, compared with 0.17% for QCLN.

HYDR tracks Solactive Global Hydrogen Index - Benchmark TR Net, while QCLN tracks Nasdaq Clean Edge Green Energy Index. They also come from different issuers: Global X and First Trust. Their fees differ too: 0.50% for HYDR and 0.59% for QCLN.

HYDR currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 2.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HYDR и QCLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор