PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение HYDR с ICLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HYDR с ICLN

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

HYDR (Global X Hydrogen ETF) and ICLN (iShares Global Clean Energy ETF) are both Alternative Energy Equities funds - HYDR tracks the Solactive Global Hydrogen Index - Benchmark TR Net while ICLN tracks the S&P Global Clean Energy Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, HYDR returned -17.44%/yr vs -2.37%/yr for ICLN. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HYDR charges 0.50%/yr vs 0.39%/yr for ICLN.

Доходность

Сравнение доходности HYDR и ICLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Hydrogen ETF (HYDR) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HYDR показывает доходность 33.11%, что значительно выше, чем у ICLN с доходностью 11.99%.

HYDR

1 день
-5.87%
1 месяц
-24.29%
6 месяцев
11.67%
С начала года
33.11%
1 год
88.09%
3 года*
-4.48%
5 лет*
-17.44%
10 лет*
—

ICLN

1 день
-3.83%
1 месяц
-11.86%
6 месяцев
5.08%
С начала года
11.99%
1 год
37.76%
3 года*
0.28%
5 лет*
-2.37%
10 лет*
9.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HYDR и ICLN

2026 (YTD)20252024202320222021
HYDR
Global X Hydrogen ETF		33.11%43.73%-33.08%-36.49%-47.24%-15.79%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF		11.99%47.05%-25.72%-20.41%-5.43%-8.26%

Correlation

The correlation between HYDR and ICLN is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2021 г.

0.75

The correlation between HYDR and ICLN has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HYDR и ICLN

Секторы
HYDR
ICLN

Промышленность

81.6%
27.6%

Потребительский циклический сектор

5.7%
0.2%

Сырьевые материалы

5.1%
1.4%

Энергетика

1.2%
30.2%

Коммунальные услуги

1.2%
36.7%

Технологии

0.7%
3.1%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

0.1%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

HYDR
81.6%
ICLN
27.6%

Потребительский циклический сектор

HYDR
5.7%
ICLN
0.2%

Сырьевые материалы

HYDR
5.1%
ICLN
1.4%

Энергетика

HYDR
1.2%
ICLN
30.2%

Коммунальные услуги

HYDR
1.2%
ICLN
36.7%

Технологии

HYDR
0.7%
ICLN
3.1%

Коммуникационные услуги

HYDR

-

ICLN

-

Потребительский защитный сектор

HYDR

-

ICLN

-

Финансовые услуги

HYDR

-

ICLN
0.1%

Здравоохранение

HYDR

-

ICLN

-

Недвижимость

HYDR

-

ICLN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Hydrogen ETF

iShares Global Clean Energy ETF

Часто сравнивают с HYDR:
HYDR с HJENHYDR с KRBNHYDR с BLX.TOHYDR с AIRRHYDR с VVMX.DEHYDR с SPYHYDR с QCLN
Часто сравнивают с ICLN:
ICLN с TANICLN с QCLNICLN с GRIDICLN с INRG.LICLN с PBWICLN с CNRGICLN с LIT

Доходность на риск

HYDR vs. ICLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HYDR
Ранг доходности на риск HYDR: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYDR: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYDR: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYDR: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYDR: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYDR: 4242
Ранг коэф-та Мартина
ICLN
Ранг доходности на риск ICLN: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICLN: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICLN: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICLN: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICLN: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICLN: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HYDR c ICLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Hydrogen ETF (HYDR) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

HYDRICLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.56
1.27

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.24
1.78

+0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.22

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.09

1.68

+0.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.47

5.86

-0.38

HYDR vs. ICLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HYDR на текущий момент составляет 1.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ICLN равному 1.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HYDR и ICLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HYDR и ICLN

Максимальная просадка HYDR за все время составила -89.28%, примерно равная максимальной просадке ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HYDR и ICLN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HYDRICLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.28%

-87.15%

-2.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.31%

-22.53%

-19.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-70.32%

-43.00%

-27.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-89.28%

-57.16%

-32.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-66.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-69.44%

-49.90%

-19.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-64.14%

-66.46%

+2.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.15%

6.47%

+9.68%

Волатильность

Сравнение волатильности HYDR и ICLN

Global X Hydrogen ETF (HYDR) имеет более высокую волатильность в 16.25% по сравнению с iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) с волатильностью 11.55%. Это указывает на то, что HYDR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HYDRICLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.25%

11.55%

+4.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.87%

24.71%

+16.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

56.75%

29.79%

+26.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.77%

27.93%

+19.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.74%

27.42%

+20.32%

Сравнение комиссий HYDR и ICLN

HYDR берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии ICLN в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HYDR и ICLN

Дивидендная доходность HYDR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.14%, что больше доходности ICLN в 1.00%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HYDR
Global X Hydrogen ETF		3.14%3.82%0.40%0.00%0.00%0.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF		1.00%1.63%1.85%1.59%0.89%1.18%0.34%1.36%2.77%2.49%3.88%2.36%

Часто задаваемые вопросы

HYDR and ICLN have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HYDR has higher volatility (16.25%) compared to ICLN (11.55%). In terms of maximum drawdown, HYDR dropped -89.28% vs ICLN's -87.15%.

On 5-year performance, ICLN leads with -2.37% vs -17.44% for HYDR. On fees, ICLN is cheaper at 0.39% per year. On volatility, ICLN has been the lower-risk option at 11.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ICLN has performed better with a -2.37% return vs -17.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ICLN is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.50% for HYDR.

HYDR has the higher dividend yield at 3.14%, compared with 1.00% for ICLN.

HYDR tracks Solactive Global Hydrogen Index - Benchmark TR Net, while ICLN tracks S&P Global Clean Energy Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.50% for HYDR and 0.39% for ICLN.

HYDR currently has the higher Sharpe Ratio (1.56 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HYDR и ICLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор