PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HUMN с KMLM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HUMN и KMLM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Humanoid Robotics ETF (HUMN) и KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HUMN показывает доходность 22.34%, что значительно выше, чем у KMLM с доходностью 7.90%.


HUMN

1 день
3.31%
1 месяц
-1.43%
С начала года
22.34%
6 месяцев
24.52%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

KMLM

1 день
-0.39%
1 месяц
-6.17%
С начала года
7.90%
6 месяцев
9.07%
1 год
12.79%
3 года*
-0.78%
5 лет*
4.15%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HUMN и KMLM


2026 (YTD)2025
HUMN
Roundhill Humanoid Robotics ETF
22.34%20.70%
KMLM
KFA Mount Lucas Index Strategy ETF
7.90%4.58%

Correlation

The correlation between HUMN and KMLM is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г.

-0.04

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill Humanoid Robotics ETF

KFA Mount Lucas Index Strategy ETF

Доходность на риск

HUMN vs. KMLM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HUMN

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


KMLM
Ранг доходности на риск KMLM: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KMLM: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KMLM: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KMLM: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KMLM: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KMLM: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HUMN c KMLM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Humanoid Robotics ETF (HUMN) и KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


HUMNKMLMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.05

HUMN vs. KMLM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HUMN и KMLM

Максимальная просадка HUMN за все время составила -20.40%, что меньше максимальной просадки KMLM в -27.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HUMN и KMLM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HUMNKMLMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.40%

-27.47%

+7.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.14%

-15.87%

+9.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.56%

-12.74%

+8.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.12%

Волатильность

Сравнение волатильности HUMN и KMLM


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HUMNKMLMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.78%

11.47%

+19.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.78%

14.62%

+16.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.78%

14.70%

+16.08%

Сравнение комиссий HUMN и KMLM

HUMN берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии KMLM в 0.90%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HUMN и KMLM

Дивидендная доходность HUMN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%, что меньше доходности KMLM в 4.66%


ПозицияTTM20252024202320222021
HUMN
Roundhill Humanoid Robotics ETF
0.59%0.72%0.00%0.00%0.00%0.00%
KMLM
KFA Mount Lucas Index Strategy ETF
4.66%5.02%0.82%0.00%13.22%6.94%

Часто задаваемые вопросы


HUMN and KMLM have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, HUMN is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HUMN is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.90% for KMLM.

KMLM has the higher dividend yield at 4.66%, compared with 0.59% for HUMN.

HUMN is categorized as Robotics, while KMLM is Systematic Trend. They also come from different issuers: Roundhill and KraneShares. Their fees differ too: 0.75% for HUMN and 0.90% for KMLM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HUMN и KMLM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор