Сравнение HTEC с IXJ
HTEC (ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF) and IXJ (iShares Global Healthcare ETF) are both Health & Biotech Equities funds - HTEC tracks the ROBO Global® Healthcare Technology and Innovation Index while IXJ tracks the S&P Global Healthcare Sector Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, HTEC returned -4.88%/yr vs 4.02%/yr for IXJ. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HTEC charges 0.68%/yr vs 0.46%/yr for IXJ.
Доходность
Сравнение доходности HTEC и IXJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HTEC показывает доходность -2.96%, что значительно выше, чем у IXJ с доходностью -5.26%.
HTEC
- 1 день
- 0.67%
- 1 месяц
- 3.12%
- С начала года
- -2.96%
- 6 месяцев
- -3.90%
- 1 год
- 26.68%
- 3 года*
- 5.17%
- 5 лет*
- -4.88%
- 10 лет*
- —
IXJ
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- -5.26%
- 6 месяцев
- -4.88%
- 1 год
- 9.30%
- 3 года*
- 4.42%
- 5 лет*
- 4.02%
- 10 лет*
- 7.66%
Сравнение доходности по годам HTEC и IXJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HTEC ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF | -2.96% | 23.91% | 2.68% | -2.94% | -33.72% | -0.28% | 65.01% | 9.34% |
IXJ iShares Global Healthcare ETF | -5.26% | 14.99% | 0.55% | 3.62% | -4.94% | 19.60% | 12.74% | 12.15% |
Correlation
The correlation between HTEC and IXJ is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2019 г. | 0.71 |
The correlation between HTEC and IXJ has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов HTEC и IXJ
Секторы
HTEC
IXJ
Здравоохранение
Финансовые услуги
-
Технологии
-
Промышленность
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
HTEC
IXJ
Финансовые услуги
HTEC
IXJ
-
Технологии
HTEC
IXJ
-
Промышленность
HTEC
IXJ
-
Энергетика
HTEC
IXJ
-
Сырьевые материалы
HTEC
-
IXJ
-
Коммуникационные услуги
HTEC
-
IXJ
-
Потребительский циклический сектор
HTEC
-
IXJ
-
Потребительский защитный сектор
HTEC
-
IXJ
Недвижимость
HTEC
-
IXJ
-
Коммунальные услуги
HTEC
-
IXJ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HTEC vs. IXJ — Ранг доходности на риск
HTEC
IXJ
Сравнение HTEC c IXJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF (HTEC) и iShares Global Healthcare ETF (IXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HTEC | IXJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.12 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.64 | 0.87 | +0.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.07 | 2.11 | +1.96 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HTEC | IXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.32 | 0.64 | +0.68 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.20 | 0.28 | -0.49 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.21 | 0.42 | -0.21 |
Просадки
Сравнение просадок HTEC и IXJ
Максимальная просадка HTEC за все время составила -57.53%, что больше максимальной просадки IXJ в -40.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HTEC и IXJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HTEC | IXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.53% | -40.60% | -16.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.31% | -10.78% | -5.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.67% | -18.14% | -10.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.10% | -18.14% | -37.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -27.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.25% | -9.27% | -23.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.99% | -6.92% | -22.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.57% | 4.41% | +2.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности HTEC и IXJ
ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF (HTEC) имеет более высокую волатильность в 5.82% по сравнению с iShares Global Healthcare ETF (IXJ) с волатильностью 3.75%. Это указывает на то, что HTEC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HTEC | IXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.82% | 3.75% | +2.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.90% | 10.05% | +4.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.32% | 14.55% | +5.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.39% | 14.21% | +10.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.46% | 15.67% | +9.79% |
Сравнение комиссий HTEC и IXJ
HTEC берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии IXJ в 0.46%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HTEC и IXJ
Дивидендная доходность HTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности IXJ в 1.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HTEC ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF | 1.01% | 0.98% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.05% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IXJ iShares Global Healthcare ETF | 1.47% | 1.40% | 1.50% | 1.38% | 1.17% | 1.12% | 1.27% | 1.42% | 2.11% | 1.46% | 1.73% | 2.85% |
Часто задаваемые вопросы
HTEC and IXJ have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HTEC has higher volatility (5.82%) compared to IXJ (3.75%). In terms of maximum drawdown, HTEC dropped -57.53% vs IXJ's -40.60%.
On 5-year performance, IXJ leads with 4.02% vs -4.88% for HTEC. On fees, IXJ is cheaper at 0.46% per year. On volatility, IXJ has been the lower-risk option at 3.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IXJ has performed better with a 4.02% return vs -4.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IXJ is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.68% for HTEC.
IXJ has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 1.01% for HTEC.
HTEC tracks ROBO Global® Healthcare Technology and Innovation Index, while IXJ tracks S&P Global Healthcare Sector Index. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and iShares. Their fees differ too: 0.68% for HTEC and 0.46% for IXJ.
HTEC currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HTEC и IXJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор