PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HTEC с EMQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HTEC с EMQQ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

HTEC (ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF) and EMQQ (EMQQ The Emerging Markets Internet ETF) are both exchange-traded funds - HTEC is a Health & Biotech Equities fund tracking the ROBO Global® Healthcare Technology and Innovation Index, while EMQQ is a Emerging Markets Equities fund tracking the EMQQ The Emerging Markets Internet Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, HTEC returned -4.88%/yr vs -11.29%/yr for EMQQ. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HTEC charges 0.68%/yr vs 0.86%/yr for EMQQ.

Доходность

Сравнение доходности HTEC и EMQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF (HTEC) и EMQQ The Emerging Markets Internet ETF (EMQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HTEC показывает доходность -2.96%, что значительно выше, чем у EMQQ с доходностью -19.80%.

HTEC

1 день
0.67%
1 месяц
3.12%
С начала года
-2.96%
6 месяцев
-3.90%
1 год
26.68%
3 года*
5.17%
5 лет*
-4.88%
10 лет*
—

EMQQ

1 день
-2.68%
1 месяц
-5.01%
С начала года
-19.80%
6 месяцев
-21.08%
1 год
-15.68%
3 года*
5.24%
5 лет*
-11.29%
10 лет*
4.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HTEC и EMQQ

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
HTEC
ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF		-2.96%23.91%2.68%-2.94%-33.72%-0.28%65.01%9.34%
EMQQ
EMQQ The Emerging Markets Internet ETF		-19.80%20.66%13.79%4.48%-30.70%-32.53%80.45%14.27%

Correlation

The correlation between HTEC and EMQQ is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2019 г.

0.59

The correlation between HTEC and EMQQ shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.59 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов HTEC и EMQQ

Секторы
HTEC
EMQQ

Здравоохранение

77.3%
0.0%

Финансовые услуги

3.9%
3.6%

Технологии

3.7%
8.2%

Промышленность

1.3%
0.3%

Энергетика

1.2%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

6.8%

Потребительский циклический сектор

-

33.1%

Потребительский защитный сектор

-

0.2%

Недвижимость

-

2.7%

Коммунальные услуги

-

0.4%

Здравоохранение

HTEC
77.3%
EMQQ
0.0%

Финансовые услуги

HTEC
3.9%
EMQQ
3.6%

Технологии

HTEC
3.7%
EMQQ
8.2%

Промышленность

HTEC
1.3%
EMQQ
0.3%

Энергетика

HTEC
1.2%
EMQQ

-

Сырьевые материалы

HTEC

-

EMQQ

-

Коммуникационные услуги

HTEC

-

EMQQ
6.8%

Потребительский циклический сектор

HTEC

-

EMQQ
33.1%

Потребительский защитный сектор

HTEC

-

EMQQ
0.2%

Недвижимость

HTEC

-

EMQQ
2.7%

Коммунальные услуги

HTEC

-

EMQQ
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF

EMQQ The Emerging Markets Internet ETF

Часто сравнивают с HTEC:
HTEC с ARKGHTEC с THNQHTEC с WTAIHTEC с MDEVHTEC с HEALHTEC с XHEHTEC с BETZ
Часто сравнивают с EMQQ:
EMQQ с KWEBEMQQ с QQQEMQQ с SCHEEMQQ с JPEMEMQQ с FDNIEMQQ с OGIGEMQQ с HSEF.L

Доходность на риск

HTEC vs. EMQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HTEC
Ранг доходности на риск HTEC: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HTEC: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HTEC: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HTEC: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HTEC: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HTEC: 2929
Ранг коэф-та Мартина
EMQQ
Ранг доходности на риск EMQQ: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMQQ: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMQQ: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMQQ: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMQQ: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMQQ: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HTEC c EMQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF (HTEC) и EMQQ The Emerging Markets Internet ETF (EMQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

HTECEMQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.32
-0.76

+2.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.99
-1.01

+3.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

0.89

+0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.64

-0.53

+2.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.07

-1.04

+5.12

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

HTEC vs. EMQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HTEC на текущий момент составляет 1.32, что выше коэффициента Шарпа EMQQ равного -0.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HTEC и EMQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

HTECEMQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.32

-0.76

+2.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.20

-0.34

+0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.15

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.09

+0.12

Просадки

Сравнение просадок HTEC и EMQQ

Максимальная просадка HTEC за все время составила -57.53%, что меньше максимальной просадки EMQQ в -73.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HTEC и EMQQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HTECEMQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.53%

-73.24%

+15.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.31%

-29.96%

+13.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.67%

-29.96%

+1.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.10%

-66.31%

+10.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-73.24%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.25%

-57.75%

+24.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.99%

-31.36%

+2.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.57%

15.04%

-8.47%

Волатильность

Сравнение волатильности HTEC и EMQQ

Текущая волатильность для ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF (HTEC) составляет 5.82%, в то время как у EMQQ The Emerging Markets Internet ETF (EMQQ) волатильность равна 7.04%. Это указывает на то, что HTEC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HTECEMQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.82%

7.04%

-1.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.90%

16.37%

-1.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.32%

20.59%

-0.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.39%

33.12%

-8.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.46%

30.61%

-5.15%

Сравнение комиссий HTEC и EMQQ

HTEC берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии EMQQ в 0.86%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HTEC и EMQQ

Дивидендная доходность HTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности EMQQ в 3.85%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMQQ
EMQQ The Emerging Markets Internet ETF		3.85%3.09%1.70%0.79%0.00%0.00%0.18%1.29%0.00%0.94%0.75%0.08%
HTEC
ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF		1.01%0.98%0.00%0.00%0.00%0.05%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

HTEC and EMQQ have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMQQ has higher volatility (7.04%) compared to HTEC (5.82%). In terms of maximum drawdown, HTEC dropped -57.53% vs EMQQ's -73.24%.

On 5-year performance, HTEC leads with -4.88% vs -11.29% for EMQQ. On fees, HTEC is cheaper at 0.68% per year. On volatility, HTEC has been the lower-risk option at 5.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, HTEC has performed better with a -4.88% return vs -11.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HTEC is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.86% for EMQQ.

EMQQ has the higher dividend yield at 3.85%, compared with 1.01% for HTEC.

HTEC is categorized as Health & Biotech Equities, while EMQQ is Emerging Markets Equities. HTEC tracks ROBO Global® Healthcare Technology and Innovation Index, while EMQQ tracks EMQQ The Emerging Markets Internet Index. Their fees differ too: 0.68% for HTEC and 0.86% for EMQQ.

HTEC currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs -0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HTEC и EMQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор