Сравнение HSCZ с CGV
HSCZ (iShares Currency Hedged MSCI EAFE Small Cap ETF) and CGV (Conductor Global Equity Value ETF) are both Foreign Small & Mid Cap Equities funds. HSCZ is passively managed, while CGV is actively managed. Over the past 3 years, HSCZ returned 18.68%/yr vs 12.42%/yr for CGV. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HSCZ charges 0.43%/yr vs 1.25%/yr for CGV.
Доходность
Сравнение доходности HSCZ и CGV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HSCZ показывает доходность 10.57%, что значительно ниже, чем у CGV с доходностью 12.00%.
HSCZ
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 4.13%
- С начала года
- 10.57%
- 6 месяцев
- 13.25%
- 1 год
- 28.62%
- 3 года*
- 18.68%
- 5 лет*
- 10.97%
- 10 лет*
- 11.62%
CGV
- 1 день
- -1.42%
- 1 месяц
- -0.01%
- С начала года
- 12.00%
- 6 месяцев
- 14.03%
- 1 год
- 27.77%
- 3 года*
- 12.42%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HSCZ и CGV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
HSCZ iShares Currency Hedged MSCI EAFE Small Cap ETF | 10.57% | 25.74% | 12.89% | 17.03% | -1.74% |
CGV Conductor Global Equity Value ETF | 12.00% | 23.11% | -3.34% | 5.72% | 3.44% |
Correlation
The correlation between HSCZ and CGV is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2022 г. | 0.69 |
The correlation between HSCZ and CGV has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов HSCZ и CGV
Секторы
HSCZ
CGV
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Технологии
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Промышленность
HSCZ
CGV
Финансовые услуги
HSCZ
CGV
Сырьевые материалы
HSCZ
CGV
Технологии
HSCZ
CGV
Недвижимость
HSCZ
CGV
Потребительский циклический сектор
HSCZ
CGV
Энергетика
HSCZ
CGV
Коммунальные услуги
HSCZ
CGV
Коммуникационные услуги
HSCZ
CGV
Здравоохранение
HSCZ
CGV
Потребительский защитный сектор
HSCZ
CGV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HSCZ vs. CGV — Ранг доходности на риск
HSCZ
CGV
Сравнение HSCZ c CGV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Currency Hedged MSCI EAFE Small Cap ETF (HSCZ) и Conductor Global Equity Value ETF (CGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HSCZ | CGV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.35 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.99 | 2.30 | +0.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.84 | 8.42 | +4.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HSCZ | CGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.57 | 1.98 | +0.58 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.74 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | 0.77 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок HSCZ и CGV
Максимальная просадка HSCZ за все время составила -34.89%, что больше максимальной просадки CGV в -16.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HSCZ и CGV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HSCZ | CGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.89% | -16.64% | -18.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.61% | -12.13% | +2.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.81% | -16.64% | +3.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.11% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.89% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.98% | -3.75% | +2.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.65% | -3.65% | -1.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.23% | 3.31% | -1.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности HSCZ и CGV
Текущая волатильность для iShares Currency Hedged MSCI EAFE Small Cap ETF (HSCZ) составляет 3.44%, в то время как у Conductor Global Equity Value ETF (CGV) волатильность равна 5.19%. Это указывает на то, что HSCZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HSCZ | CGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.44% | 5.19% | -1.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.20% | 11.66% | -2.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.21% | 14.08% | -2.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.46% | 13.53% | -0.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.66% | 13.53% | +2.13% |
Сравнение комиссий HSCZ и CGV
HSCZ берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии CGV в 1.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HSCZ и CGV
Дивидендная доходность HSCZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.94%, что меньше доходности CGV в 4.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CGV Conductor Global Equity Value ETF | 4.90% | 4.58% | 2.87% | 4.56% | 0.71% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
HSCZ iShares Currency Hedged MSCI EAFE Small Cap ETF | 2.94% | 3.25% | 3.26% | 2.98% | 26.91% | 2.90% | 1.46% | 4.66% | 6.15% | 2.52% | 2.57% | 1.75% |
Часто задаваемые вопросы
HSCZ and CGV have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CGV has higher volatility (5.19%) compared to HSCZ (3.44%). In terms of maximum drawdown, HSCZ dropped -34.89% vs CGV's -16.64%.
On 3-year performance, HSCZ leads with 18.68% vs 12.42% for CGV. On fees, HSCZ is cheaper at 0.43% per year. On volatility, HSCZ has been the lower-risk option at 3.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, HSCZ has performed better with a 18.68% return vs 12.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HSCZ is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 1.25% for CGV.
CGV has the higher dividend yield at 4.90%, compared with 2.94% for HSCZ.
They also come from different issuers: iShares and Conductor Fund. Their fees differ too: 0.43% for HSCZ and 1.25% for CGV.
HSCZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 1.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HSCZ и CGV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор