Сравнение HRTS с UNHW
HRTS (Tema Obesity & Cardiometabolic ETF) and UNHW (Roundhill UNH WeeklyPay ETF) are both exchange-traded funds - HRTS is a Health & Biotech Equities fund actively managed by Tema, while UNHW is a Leveraged Equities fund actively managed by Roundhill Investments. Both are actively managed. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. HRTS charges 0.75%/yr vs 0.99%/yr for UNHW.
Доходность
Сравнение доходности HRTS и UNHW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HRTS показывает доходность 3.50%, что значительно ниже, чем у UNHW с доходностью 31.46%.
HRTS
- 1 день
- 1.51%
- 1 месяц
- 6.49%
- 6 месяцев
- 1.90%
- С начала года
- 3.50%
- 1 год
- 28.51%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
UNHW
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- 3.53%
- 6 месяцев
- 28.04%
- С начала года
- 31.46%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HRTS и UNHW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
HRTS Tema Obesity & Cardiometabolic ETF | 3.50% | 1.45% |
UNHW Roundhill UNH WeeklyPay ETF | 31.46% | 1.54% |
Correlation
The correlation between HRTS and UNHW is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2025 г. | 0.32 |
Сравнение распределения секторов HRTS и UNHW
Секторы
HRTS
UNHW
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
HRTS
UNHW
Сырьевые материалы
HRTS
-
UNHW
-
Коммуникационные услуги
HRTS
-
UNHW
-
Потребительский циклический сектор
HRTS
-
UNHW
-
Потребительский защитный сектор
HRTS
-
UNHW
-
Энергетика
HRTS
-
UNHW
-
Финансовые услуги
HRTS
-
UNHW
-
Промышленность
HRTS
-
UNHW
-
Недвижимость
HRTS
-
UNHW
-
Технологии
HRTS
-
UNHW
-
Коммунальные услуги
HRTS
-
UNHW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HRTS vs. UNHW — Ранг доходности на риск
HRTS
UNHW
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение HRTS c UNHW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema Obesity & Cardiometabolic ETF (HRTS) и Roundhill UNH WeeklyPay ETF (UNHW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HRTS | UNHW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.60 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.25 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HRTS и UNHW
Максимальная просадка HRTS за все время составила -25.81%, что меньше максимальной просадки UNHW в -32.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HRTS и UNHW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HRTS | UNHW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.81% | -32.28% | +6.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.01% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.77% | -2.66% | -0.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.79% | -10.29% | +1.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.57% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности HRTS и UNHW
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HRTS | UNHW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.47% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.26% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.50% | 47.15% | -30.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.11% | 47.15% | -28.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.11% | 47.15% | -28.04% |
Сравнение комиссий HRTS и UNHW
HRTS берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии UNHW в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HRTS и UNHW
Дивидендная доходность HRTS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.29%, что меньше доходности UNHW в 19.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
HRTS Tema Obesity & Cardiometabolic ETF | 1.29% | 1.34% | 1.63% |
UNHW Roundhill UNH WeeklyPay ETF | 19.89% | 2.81% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HRTS and UNHW have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, HRTS is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
HRTS is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.99% for UNHW.
UNHW has the higher dividend yield at 19.89%, compared with 1.29% for HRTS.
HRTS is categorized as Health & Biotech Equities, while UNHW is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Tema and Roundhill Investments. Their fees differ too: 0.75% for HRTS and 0.99% for UNHW.
Подберите оптимальное распределение для HRTS и UNHW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор