PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HQU.TO с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности HQU.TO и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BetaPro NASDAQ-100 2x Daily Bull ETF (HQU.TO) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам HQU.TO и NRGU


Разные валюты инструментов

HQU.TO торгуется в CAD, в то время как NRGU торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения NRGU были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, HQU.TO показывает доходность -13.35%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 142.52%.


HQU.TO

1 день
7.32%
1 месяц
-10.19%
С начала года
-13.35%
6 месяцев
-12.59%
1 год
32.69%
3 года*
32.64%
5 лет*
12.86%
10 лет*
26.83%

NRGU

1 день
-10.88%
1 месяц
26.84%
С начала года
142.52%
6 месяцев
107.10%
1 год
64.34%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BetaPro NASDAQ-100 2x Daily Bull ETF

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Сравнение комиссий HQU.TO и NRGU


Доходность на риск

HQU.TO vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HQU.TO
Ранг доходности на риск HQU.TO: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HQU.TO: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HQU.TO: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HQU.TO: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HQU.TO: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HQU.TO: 4040
Ранг коэф-та Мартина

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HQU.TO c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BetaPro NASDAQ-100 2x Daily Bull ETF (HQU.TO) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HQU.TONRGUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.78

0.74

+0.05

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.37

1.43

-0.05

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.20

1.20

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.34

1.17

+0.18

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.37

2.27

+2.10

HQU.TO vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HQU.TO на текущий момент составляет 0.78, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NRGU равному 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HQU.TO и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HQU.TONRGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

0.74

+0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.04

0.59

-0.54

Корреляция

Корреляция между HQU.TO и NRGU составляет 0.11 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HQU.TO и NRGU

Ни HQU.TO, ни NRGU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок HQU.TO и NRGU

Максимальная просадка HQU.TO за все время составила -95.76%, что больше максимальной просадки NRGU в -58.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HQU.TO и NRGU.


Загрузка...

Показатели просадок


HQU.TONRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.76%

-57.50%

-38.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.85%

-55.24%

+29.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-64.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.43%

-17.40%

-3.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-55.79%

-25.38%

-30.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.95%

27.12%

-19.17%

Волатильность

Сравнение волатильности HQU.TO и NRGU

Текущая волатильность для BetaPro NASDAQ-100 2x Daily Bull ETF (HQU.TO) составляет 13.55%, в то время как у MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) волатильность равна 23.74%. Это указывает на то, что HQU.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


HQU.TONRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.55%

23.74%

-10.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.67%

50.11%

-24.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.85%

87.73%

-42.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.92%

86.66%

-41.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.77%

86.66%

-41.89%