Сравнение HQGO с MFUS
HQGO (Hartford US Quality Growth ETF) and MFUS (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - HQGO tracks the Hartford US Quality Growth Index - Benchmark TR Gross while MFUS tracks the RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index. Both are passively managed. Over the past year, HQGO returned 25.85% vs 28.65% for MFUS. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. HQGO charges 0.34%/yr vs 0.30%/yr for MFUS.
Доходность
Сравнение доходности HQGO и MFUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HQGO показывает доходность 10.30%, что значительно ниже, чем у MFUS с доходностью 16.59%.
HQGO
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 4.99%
- С начала года
- 10.30%
- 6 месяцев
- 9.57%
- 1 год
- 25.85%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MFUS
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- 4.47%
- С начала года
- 16.59%
- 6 месяцев
- 16.69%
- 1 год
- 28.65%
- 3 года*
- 22.52%
- 5 лет*
- 12.86%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HQGO и MFUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
HQGO Hartford US Quality Growth ETF | 10.30% | 15.15% | 25.09% | 6.12% |
MFUS PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF | 16.59% | 16.02% | 20.17% | 5.39% |
Correlation
The correlation between HQGO and MFUS is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2023 г. | 0.82 |
The correlation between HQGO and MFUS has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов HQGO и MFUS
Секторы
HQGO
MFUS
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Технологии
HQGO
MFUS
Потребительский циклический сектор
HQGO
MFUS
Коммуникационные услуги
HQGO
MFUS
Здравоохранение
HQGO
MFUS
Промышленность
HQGO
MFUS
Финансовые услуги
HQGO
MFUS
Потребительский защитный сектор
HQGO
MFUS
Энергетика
HQGO
MFUS
Сырьевые материалы
HQGO
MFUS
Недвижимость
HQGO
MFUS
Коммунальные услуги
HQGO
MFUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HQGO vs. MFUS — Ранг доходности на риск
HQGO
MFUS
Сравнение HQGO c MFUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford US Quality Growth ETF (HQGO) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HQGO | MFUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.48 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.50 | 4.51 | -2.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.30 | 18.52 | -8.22 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HQGO | MFUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.95 | 2.69 | -0.74 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.86 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.38 | 0.79 | +0.59 |
Просадки
Сравнение просадок HQGO и MFUS
Максимальная просадка HQGO за все время составила -20.85%, что меньше максимальной просадки MFUS в -35.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HQGO и MFUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HQGO | MFUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.85% | -35.21% | +14.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.40% | -6.39% | -4.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.39% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.22% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.72% | 0.00% | -0.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.52% | -3.99% | +1.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.52% | 1.55% | +0.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности HQGO и MFUS
Текущая волатильность для Hartford US Quality Growth ETF (HQGO) составляет 2.59%, в то время как у PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) волатильность равна 2.97%. Это указывает на то, что HQGO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MFUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HQGO | MFUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.59% | 2.97% | -0.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.94% | 8.22% | +1.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.35% | 10.71% | +2.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.97% | 15.03% | +1.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.97% | 17.35% | -0.38% |
Сравнение комиссий HQGO и MFUS
HQGO берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии MFUS в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HQGO и MFUS
Дивидендная доходность HQGO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что меньше доходности MFUS в 1.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HQGO Hartford US Quality Growth ETF | 0.46% | 0.51% | 0.52% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MFUS PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF | 1.35% | 1.54% | 1.45% | 1.96% | 2.07% | 1.35% | 1.72% | 1.89% | 1.69% | 1.01% |
Часто задаваемые вопросы
HQGO and MFUS have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MFUS has higher volatility (2.97%) compared to HQGO (2.59%). In terms of maximum drawdown, HQGO dropped -20.85% vs MFUS's -35.21%.
On 1-year performance, MFUS leads with 28.65% vs 25.85% for HQGO. On fees, MFUS is cheaper at 0.30% per year. On volatility, HQGO has been the lower-risk option at 2.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MFUS has performed better with a 28.65% return vs 25.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MFUS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.34% for HQGO.
MFUS has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.46% for HQGO.
HQGO tracks Hartford US Quality Growth Index - Benchmark TR Gross, while MFUS tracks RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index. They also come from different issuers: Hartford and PIMCO. Their fees differ too: 0.34% for HQGO and 0.30% for MFUS.
MFUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HQGO и MFUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор